星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方

|
发布: 9:26pm 05/04/2023

芙蓉

垃圾问题

芙蓉

垃圾问题

有法不依 执法不严 违法不究 芙蓉 “净地” 难寻

摄影:丘明艳
民众将废弃床褥扔到路边的个案屡见不鲜,图为沉陷区的垃圾槽空空如也,旁边却散落一堆垃圾和废弃床褥及家具。

5日讯)有法不依、执法不严及违法不究,加上民众公民意识薄弱,芙蓉难见一片“净地”!

尽管政府与相关环境及卫生机构多年来,致力推动各种保护环境措举,但往往却功亏一篑,各地依旧悬而未决,其主要肇因,离不开“三大因素”,即有法不依、执法不严及违法不究。

ADVERTISEMENT

此外,民众公民意识薄弱,也成了环境卫生最大败笔,这也导致,打造“零垃圾环境 ”,更被公众认为“不可能的任务”,如同2020年1月1日落实的全国食肆禁烟令,如今也被广大民众形容为“雷声大,雨声小”。

食肆商区卫生问题一箩筐

《花城》社区报记者日前也走访芙蓉区的大街小巷、食肆及商业区,发现每处均有不同程度的环境卫生问题,其中包括垃圾堵塞排水沟、食肆店满地烟蒂、废弃家具随意丢在路边,甚至还有民众开车窗抛垃圾等,这些缺乏公德心的行为。

对于食肆垃圾问题,不少业者却表示“情况还好”,主要因为餐馆或小食中心定时都会打扫卫生,但在食肆内的吸烟问题上,自禁烟令实施后,虽然在一定程度上获得改善,但随着有关当局的执法逐渐松懈后,部分烟民也卸下了防备心态,依旧公然在食肆内吞云吐雾。

禁烟令执法不严如虚设

业者透露,在落实禁烟令初期,卫生官员隔三差五上门执法,烟民也时刻提高警觉,虽然现在大部分人已养成“门口吸烟”的习惯,但还有极少部分烟民态度顽强,甚至无视业者警告,依旧我行我素。

“员工只要看到食客在餐桌上吞云吐雾,一般都会上前劝告对方,但如今几乎没有官员上门取缔,我们也不敢太强硬,怕得罪顾客。”。

基于禁烟令后期的执法不严,也导致上述卫生条例,形同虚设。

庄雪和在处理“沙发丢沟渠”的个案。(档案照)
庄雪和:卫生问题令议员挨骂

除了食肆吸烟问题外,芙蓉市议员庄雪和受访坦言,市议员也因许多环境卫生问题而无可避免地成了民众的“出气筒”,尤其是居民住家自行修建的树枝,随意扔在路边,以为垃圾车会自动上门“拾手尾”。

他解释,事实上,普通垃圾车只能收集垃圾桶内的垃圾,唯有每周一次的垃圾罗里车会协助处理大型废弃家具或垃圾,但民众仍须事先将垃圾打包好,而不是随意堆积在路边,这也导致更多缺乏公民意识的民众,干脆将各种垃圾堆在该处,最终成了公共垃圾场。

垃圾堆是从个人乱丢开始

“很多路边的垃圾堆都是从一个人乱扔垃圾开始,后来的人纷纷效仿,直到垃圾堆积成山,就责怪地方政府没有处理垃圾问题。”

他认为,市议员接到民众反馈后,肯定需要协助处理垃圾堆积问题,可往往清理完所有的垃圾后不久,相关地点又再度变成垃圾场,问题周而复始,形成恶性循环。

他坦言,执法部门确实出现执法不严的情况,因自己所处理的多个乱扔垃圾的个案中,仅有1名公众是因乱扔垃圾,而被市政厅发出警告信。

欢迎民众举报垃圾虫

“对方会收到警告信,主要是因为邻居的举报,投诉对方将修剪的树枝随意抛在路边,之后,市政厅也限定居民7天内清理现场,对方才免除了罚款。”

庄雪和指出,市政厅为了减少垃圾问题,目前已开始严厉执法,但凡在路边随手仍垃圾的民众,都会被即场开出250令吉的罚单。

他也呼吁公众,若发现任何“垃圾虫”行为,可即时拍下照片,向市议员或通过公共管理投诉系统(SISPAA)举报,一旦属实,当局会直接向“垃圾虫”开出罚单。

欧开忠
欧开忠:别乱大型垃圾免遭罚

另一方面,芙蓉市议员欧开忠强调,沉香区主要的垃圾问题,不外乎是设立在木屋区、食肆区及商业区的多个公共垃圾槽,遭人乱扔家具问题。

他说,坐落在韩球丰路木屋区的公共垃圾槽,早年长期有私人承包商将大堆垃圾倒在该处,原有的2个垃圾槽塞满后,垃圾无处可丢的居民将垃圾随意扔在垃圾槽旁,腐臭的垃圾惹来流浪狗觅食,导致遍地都是垃圾。

“此前一直无法揪出“垃圾虫”,当局唯有在该处安装闭路电视,以期达到阻吓作用,防止再出现工业垃圾。”

他说,其实居民即便想要丢弃损坏的家具,大可不必到处找地方丢,被捉到还要面临上庭或巨额罚款,固体废料管理机构(SWCorp)每周会派罗里到花园收集大型垃圾,居民只需将废弃家具,放在门口即可。

何永铧
何永铧:以活动提升人民意识

另一名芙蓉市议员何永铧则认为,民众普遍在环境卫生的公民意识方面较为薄弱,事实上,对付民众个人乱扔垃圾行为,往往因为缺乏证据或是无人举报导致违法不究。

“这虽属于地方政府的权限,但在微型法令下,“垃圾虫”仅被判处250令吉的低额罚款,确实缺乏阻吓作用,也使到当局在落实减少垃圾措举中,难见成效。”

反观,他说SW Corp的执法部门则可以将违法扔垃圾的承包商或商家提控上庭,面临最高10万令吉的罚款。

“无可否认,高额的罚款更能达到阻吓的作用,从而促使人民被动地提高公民意识,但只要执法不严,一切就会功亏一篑。”

他也认为,最好的方式仍是通过“地方议程21”(Local Agenda 21)的环境政策,以不同形式的活动,逐步提升人民保护环境意识。

路边排水沟,几乎成了烟民的专属烟灰缸,大量的烟蒂与纸巾堆积,发出阵阵恶臭。
公众用餐期间,无视身旁食客与禁烟令,依旧肆意地吞云吐雾。(李光良摄)
食肆店配合禁烟令而张贴的禁烟告示牌仍在,但真正遵守禁烟令的烟民却寥寥无几。
尽管禁烟令实施3年多,食肆店内仍不难发现烟民留下的“违例证据”。
快餐包装就算“摆放好好”在路肩上,仍属于扔垃圾的低劣行为。
芙蓉街区满地垃圾已成“常态”,缺乏公德心的民众甚至从车窗抛垃圾。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT