初期確有不足之處 芙中食堂持續改善中 

指付錢“加飯”僅2湯匙

至於要求業者“加飯”這回事，受訪的幾名學生帶來了2個說法，有同學說，加飯需要多付1令吉，但是分量就只是多加兩湯匙白飯，但也有說現在已經不允許加飯，所以吃不飽的學生，就得額外再買一份。

學生們認為，食堂的食物價格偏高，已經可謂與外頭的一般食肆一樣，但食物分量卻與標價不符，這才是讓他們感到納悶的，因為感覺所售食物根本不值那個價。

售價對中學生“不可負擔”

他們舉例，食堂賣的蛋糕，一片就要9令吉、一粒糯米雞售4令吉50仙、一碟燒肉飯要7令吉50仙，這些價格對於一名在籍中學生來說，並不是一個“可負擔”的標準消費價格，而且分量不多，就讓他們覺得更懊惱。

為此，他們說，家長一般會盡量給他們準備便當，只是偶爾因為來不及才會讓他們在食堂用餐。

“以前舊食堂的食物分量比較多，價格也便宜，我們會更常吃食堂的，但現在我們很多時候都是自己帶食物來，比較能耐飽，如果我們自己來得及也會自己弄一些吃的帶來學校。”

充值卡系統很慢

詢及其他需要改進的地方，他們說，食堂的餐具洗得不是很乾淨、販賣機的水是常溫的、充值卡的使用幾率不高因為系統很慢，用現金會比充值卡方便。

若5星是最高分的話，他們會給食堂的食物味道打3星，希望食堂能繼續改進，不過，他們對於飲料部的飲料和價格都感到滿意。

詢及他們是否有向校方投訴或反映，他們直言沒有，並且透露早前有同學通過意見箱以匿名方式回饋意見，但後來聽說老師會找出匿名投訴者，所以大家就不想“冒險”惹事。

女學生食量稍小能吃飽

不過，受訪的女學生情況則稍好，她們的“飯量”不及男同學大，所以一碗5令吉的麵食已足夠飽腹，但她們坦承並沒有每天在食堂用餐，只是偶爾會吃食堂的食物，詢及味道可好，她們僅說“還可以”。

龍思岑：食堂業者還在適應期 

副校長龍思岑今日也親自陪同記者到食堂瞭解，在記者要求訪問學生時也騰出空間沒有跟隨，避免學生尷尬或不敢發言。

她說，校方並沒有不關注食堂問題，只是沒有高調的對外發布，因為在她看來，這就是學生和食堂業者之間的事，學生有不滿可以通過她向業者反映，而業者有什麼問題也可以和她商量。

她承認食堂業者還在適應期，一開始無論是在份量還是味道方面的拿捏都偶有出錯，但食堂確實是在改進中。

“包括價格，之前一片印度煎餅賣1令吉80仙，超出與校方達成的共識，所以我們作出反饋後，現在價格已經調降至1令吉50仙。”

她說，學生還是其他方面的一些反饋，她也都有和業者反映，而食堂也在改善和進步中。

“我在每天的下課時段，會至少來巡視兩次。平日也會在食堂用餐，就是在學生下課結束了，到食堂吃飯。我也曾經吃了食物覺得味道太鹹，所以向業者反映，我覺得只要態度好，任何的反饋都可以直接向業者表明。”

“捉面”添菜時多時少

龍思岑提到，學生們說的食物分量不足，她趨向於相信指的是麵食而不是飯類，因為早前也有學生反映說，自己買的那碗麵價格和同學的一樣，但是卻少得很明顯，而後來她瞭解過才發現，其實是廚師還沒熟練，在“捉面”的時候，會時多時少。

“雜菜飯也一樣，我相信不是飯太少，因為飯都是用一個小碗直接扣到碟子裡的，就是一碗飯的分量，但是業者給孩子們添菜的時候，會拿捏不均勻，同樣是有時多有時少。”

指匿名信都是粗話

詢及食堂的意見箱是否有學生積極投信，她直言孩子們對於通過意見箱回饋意見並不積極，之前以匿名的方式投訴時，信函的內容都是粗話，最後她決定要讓學生們留下真名和班級，但大家的反饋依然不積極。

“不過，從食堂開始營業到現在，其實也可以看到越來越多學生來食堂用餐。當然有些學生會帶便當，我們也不阻止。”

不懲罰反映問題者

龍思岑提到，家長在臉書貼文後引起關注，導致近期有很多外人到學校食堂走動和拍照，讓校方深感無奈。

她說，孩子們都知道，有問題可以向她反映，學校並不會因此懲罰或給學生記過，因為這是反饋意見而不是犯錯。