第三势力新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

VIP文

林猷荃 | 柯文哲的故事，大马政治的启示

在传统政党皆令人失望的情况下，任何登高一呼的“第三势力”，往往能轻易获得部分人士青睐。然而，柯文哲的故事显示：第三势力，同样轻易被政治所腐蚀。台湾民众党主席柯文哲早前被爆，涉嫌虚报2024年台湾总统选举经费。消息一出，对形象清新且在台湾蓝绿之外保持清廉的民众党，造成了巨大冲击。民众党第一时间撇清，选举经费出现“错报”，乃会计师未照实登记款项之过，党领导并不知情。一众领导公开道歉。伤害已成，但，倘若检调当局调查，接受此一解释，或有个别人士出面扛罪，此次的政治伤害，应可止损。距离2026年九合一选举，还有时间。倘若民进党执政期间出现重大纰漏，或是台湾岛内政经发展出现严重阻滞，此选举经费案，还是有机会被人们淡忘。然而，虚报经费案刚炸开，消息又传出柯利用选举补助金以个人名义购买办公室房产。根据台湾法律规定，总统候选人若得票超过胜选票数三分之一的标准，既可获得按比的选举辅助金。柯对手赖清德与侯友宜，皆将选举辅助金全数捐出。选举辅助金，以个人名字置业，未必违法。柯如此为之，也正反映民众党没有蓝绿那样庞大的政党结构，个人运作可能更为方便。民众党向来以高道德标准要求蓝绿。民众党给人的印象，乃有诸多弊案包袱的老牌政党之外，真正清廉的选择。当对手将辅助金全数捐出，柯的作为，至少观感上逊色不少。财务管理最能体现清廉。若以清廉自居，在财务管理方面的谨慎，应乃行事之基本。辅助金议题未有机会发酵，“京华城”案又炸开了锅。柯文哲在台北市长任内，盖章批准“京华城”重建案“容积率”提升。 “京华城”在法院起诉市政府，要求判决给予“容积率”提升的官司败诉。过后，柯竟然盖章批准，提升“容积率”，自是耐人寻味。截稿前最新近况，柯在羁押审讯中，被法院判定“无保请回”，这算是台北地检署司法攻防的一大挫败。不过，这只是申请扣留柯的诉讼程序。地检署未来，肯定还有后续侦办，以及提控柯。据报道，柯司法战这一环节的胜利，是因为提出对“京华城”容积率提升的批准“不知情”。法院认为柯没有实质参与批准的会议，所以没有犯案嫌疑。亲自盖章，却辩称“不知道”、“不过问单一个案”，当然难以服众。若民众党真的鼓吹超越蓝绿的清廉政治，行政首长对重大行政决定负责的原则，岂能违背？甩锅下属，如果可行，往后贪腐脱罪，岂不更为容易？柯文哲的故事，显然没有终结。但是，发展至今，应该足以提供一些启示。马来西亚政治结构，与台湾大不相同。但民众党崛起，是在台湾人民，尤其年轻一辈，对蓝绿恶斗失望的结果。这点倒是和大马的现况有一点相似。马来西亚多年来一党独大，由国阵掌政，与国民党在台湾的状况类似。509政治海啸，政党轮替，与民进党2000年总统选举获胜，意义也类似。目前，希盟执政后面对支持者对改革议程失望的情绪。因此，部分人士对“第三势力”的出现，抱有殷切的盼望。可惜，喜来登政变后成立的睦达，至今依然难成气候。关注华族权益的选民，更难期待睦达可以成为替代现有华基政党的选择。比如，近来华社关注的华教义演课题，睦达全程沉默。这或许也符合睦达超越种族性议题的基本原则。但，倘若不满希盟“捍卫华族权益”不足，转而支持睦达，则仅是情绪宣泄成分居多。在传统政党皆令人失望的情况下，任何登高一呼的“第三势力”，往往能轻易获得部分人士青睐。然而，柯文哲的故事显示：第三势力，同样轻易被政治所腐蚀。人们断不可对第三势力怀有不切实际的幻想，以及更宽松的监督。尤其，民众党一开始打着超越蓝绿的高姿态，理性的人们，原本就应该对此有所保留。但相当部分的“小草”在柯文哲连串争议事件过后，依然盲目力挺，在北市地检署外集会。其实，不管对第三势力，还是老牌政党，选民的支持，都不应该盲目。在马来西亚的脉络，第三势力不成气候，人们要盲目力挺，亦无机会。然而，对团结政府的批判，却可见狂热的端倪。团结政府执政，当然有太多值得批判之处。严厉鞭策执政党，也是民主社会健康的运作。但政策利弊分析，大可以客观看待。如果抱持执政党必定“百非无一是”的偏激心态，那当然也是个别人士的言论自由。但，如果对任何与其持不同观点的人们，动辄就要扣上“洗地人”、“带风向”、“忽悠”等等帽子，而不是据理力辩，那就过于盲目了。执政党也好，反对党也罢，第三势力也一样，值得批判就得批判；进步的微步，也可以适当的嘉许。柯文哲的故事显示，政治里面的各方，都可能贪腐，都需要监督。

7月前

VIP文

想太多

林方彪.台湾政坛的第三势力发展

柯文哲的支持者多数是年轻人，而年轻人的政治倾向容易动摇，目前狂热不代表4年后依然支持。倒是40岁以上支持柯文哲的不多，且非常厌恶柯文哲的行事风格。

1年前

想太多

国际头条

台湾大选 | 台选战第三势力异军突起国民党吁“弃柯保侯”

台湾选举周六举行，此次由民进党总统候选人赖清德、国民党总统候选人侯友宜及第三势力民众党总统候选人柯文哲角逐2024大位。面对美中竞争、两岸局势诡谲多变，今次这场选举备受关注。三大阵营晚上举办造势晚会，尽最后努力拉票，国民党继续攻势，除了叫柯文哲支持者转投蓝营，更要他表态选后不跟绿营合作。

1年前

国际头条

纯粹诚见

刘惟诚.赛沙迪被判刑后的MUDA前景

MUDA的整体纲领模糊、方向不明确，除了嚷嚷要做第三势力与青年政治的领导者以外，就无法提出更深刻的从政理念。

1年前

纯粹诚见

开屛论势

杨微屏.马华不如与MUDA组第三势力

马华可考虑和MUDA合作，成为“第三势力”的伙伴，以收割拒绝国盟、对团结政府失望的选票，寻求政治突破。

2年前

开屛论势

琴不字禁

杨丽琴.冰与火的对决狼与狗的时间

人民先扪心自问：我们真正想要什么？不要什么？底线能否无下限？是要一再与狼共舞，还是先打开心中枷锁，向友族敞开心扉，携手共抗极端？

2年前

琴不字禁

骑驴看本

张立德.年轻赛沙迪走不出老旧政治

喜来登行动后，赛沙迪自己创立MUDA，脱离老马“影子”，第一次让人感觉他可以成为政治清流。但是，他始终还是那个机关算尽，几乎“老谋深算”的政治投机分子。

2年前

骑驴看本

VIP文

林瑞源|安华政府做得好，赛沙迪就无立足之地

在安华政府摇摆不定的时候，国家需要第三势力，作为人民的保障。一天的时间，团结政府的国会三分二优势“得而复失”。希盟星期六在埔来国席补选获胜，隔天大马民主联合阵线（MUDA）主席兼麻坡区国会议员赛沙迪宣布撤回对团结政府的支持。先谈埔来补选，表面看来希盟漂亮胜出，多数票1万8641张，遏止了绿潮入侵柔佛，但是在投票率仅47.33%（比去年大选减少23.67%）的情况下，国盟得票仍然增加8965张，这显示在城市选区，国盟并非处于挨打；况且埔来的华裔选民占40.46%，印裔12.31%。埔来补选成绩反映两个隐忧，即中间选民在总检察署停止检控副首相兼巫统主席阿末扎希后，投票意愿低落，以及巫统支持票的转移不理想，还须加紧整合。巫统在埔来有1万8000名党员，国盟票数增加，部分可能来自巫统。聊以自慰的是，国盟还未在柔州取得突破口，温和的柔佛选民拒绝极端主义。希盟与巫统在铁粉的支持下获胜，让饱受抨击的安华政府喘一口气。相比埔来，新邦二南州席补选看到更好的巫统选票转移。在第15届柔佛州选，国阵获得6062票，希盟在补选的得票增加5095票，相信多数来自巫统。而国盟增加3950票，新增的3116名年轻选民估计贡献最多。由此可见，执政阵营的选票转移发挥了效应。不过，希盟与巫统的考验将接踵而来。首先是伊党青年团为了抗议阿末扎希获释放不等于无罪（DNAA）事件，将于马来西亚日（9月16日）在吉隆坡举办拯救大马（＃Selamatkan Malaysia）和平集会。以伊党的号召和动员能力，估计916集会将给安华政府施加压力。这让人想起了2018年12月8日在吉隆坡独立广场举办的反《消除一切形式种族歧视国际公约》（ICERD）大集会，主办方声称至少50万人出席集会，警方则估计大约5万5000人参与。大集会引发马来社会对希盟政府的不满，为希盟大量流失马来票埋下伏笔。国盟会继续对扎希DNAA事件穷追不舍，以挑起民众的不满，不让团结政府专心治国。如果安华政府对916集会态度强硬，那么国盟将可以大作文章，毕竟安华是以街头集会起家。 [vip_content_start] 第二个考验是10月7日投票的彭亨柏朗埃州议席补选，这个选区以马来人占多数即73%，华裔18%，印裔6%，原住民3%。虽然巫统在去年大选以4048张多数票胜出，但国盟如今气势更盛，巫统可能上演滑铁卢。假如巫统输了，党内又会有质疑扎希的声音。彭亨是由巫统掌权，不能输。至于MUDA退出团结政府，成为第三势力，有人赞赏MUDA坚持原则，也有人痛骂MUDA违背民意，因为麻坡选民是基于希盟支持MUDA，而投选赛沙迪。但是赛沙迪也说得对，那些叫他辞职的，尤其是国会议员应该照一照镜子，他没有改变自己的斗争目标，是他们背弃了反贪的原则。这么说到底是谁违背了民意？其实，在朝野两大阵营的对峙下，真的需要第三势力给予制衡。譬如，安华政府担心流失更多马来票，因此决定保留教育固打制，国盟肯定附和，那么就需要第三方为大学生发声。丹州公正党妇女组主席诺阿兹米扎指出，在哥打峇鲁举办的Jom Heboh演唱会期间男女混坐，违反吉兰丹娱乐法令。这项言论说明保守主义已经入侵公正党，不能掉以轻心。团结政府可能为了争取马来票而趋向保守，比如扣押彩虹手表；如果朝野竞争保守化，没有强大的第三势力将国家陷入险境。城市、年轻和中间选民可以选择支持第三势力，让朝野阵营有所警惕，若越走越偏，那么选票就会流向第三方。第三势力标榜比执政党民主和自由，因此它会否壮大，完全取决于安华政府的施政，以及是否争气。如果团结政府以中庸及公正政策抗衡国盟，那么它将牢牢掌控中间选民，第三势力也就不成气候。既然第三势力代表民主，那么他们会支持团结政府的改革议程，所以没有什么好担心的。在安华政府摇摆不定的时候，国家需要第三势力，作为人民的保障。

2年前

VIP文

百格新闻

”忍无可忍”退出团结政府？赛沙迪会辞国会议员？

大马民主联合阵线（MUDA）麻坡国会议员赛沙迪昨日正式宣布，已致函给下议院议长，撤回对团结政府的支持，成为在野的第三势力，扮演制衡政府的角色。

2年前

百格新闻

VIP文

许国伟 | 是什么会让年轻人觉得可耻？

或许，这可以提醒曾经的政治盟友伙伴，不要让曾经是无数青年衷心寄望的政党，变成另一个等待打倒、等待推翻的恶龙…… 文：许国伟 2008年大选前，种种迹象显示，国阵大量流失年轻人的支持。就华人圈而言，马华和民政尤其明显，行动党与公正党大受年轻人热捧。当时一位年轻朋友感叹，他因加入马华成为朋友圈的“异类”。 “就好像，年轻人加入马华是很可耻的。” 这番话，让我想起台湾时评员黃哲斌，写于2004年的一篇文章——《20岁加入国民党是可耻的》。黃哲斌写到，在国民党一党独大的统治时代，这个党，成了学生心中的邪恶象征；在野的民进党，收获了年轻人的热情。年轻人怀抱着某种实践的可能，寓含一种入列出征的荣光，力挺民进党对抗国民党。他的一位大学同学，写下了一句：“二十岁青春，加入国民党是可耻的”。民进党在2000年执政了，之后开始变了。他们限制集会自由，缩限言论空间，收编地方政客。为了掌握权力，各种选举算计无所不用之极，更在媒体前扯鬼话。他们对人民傲慢，给政敌扣帽子，设法控制媒体。 “他们已变成自己年轻时最痛恨的模样。他们变成一个小国民党。” 黃哲斌说，他们没了曾经的自由主义理想，也打破多少社会公义的梦景，曾经是无数青年衷心寄望的政党，变成另一个等待打倒、等待推翻的恶龙…… “谁知道，或许有一天，另一个大学生会写道：二十岁青春，加入民进党是可耻的。” 这篇近20年前的文章，说的是台湾政治。我，一直把这篇文章，视为大马政治的警钟，也一直存留在资料库，不时翻出来再读。如今也是。副首相兼巫统主席扎希案停控而自由了一事，引发争议。大马民主联合阵线（MUDA）主席兼麻坡国会议员赛沙迪宣布，他决定撤回对团结政府的支持而成为在野党第三势力，是捍卫MUDA从一而终的反贪、创造新政治、监督并制衡政府的立场。这项宣布引起两极回应，有嘲讽咒骂的，也有鼓励支持的。 [vip_content_start] MUDA撤回支持，对团结政府实质影响不大；毕竟政权依然稳，更何况MUDA也表明，攸关重要改革事宜仍会在国会支持团结政府一票。 MUDA想要做第三势力，就政治现实而言也极为困难。随着希盟领袖鼓吹大局为重，还有热捧扎希是稳定政局功臣后，一心要稳定不要乱的选民，依然会票投希盟国阵，扎希的官司争议终会云淡风轻。几位希盟国阵领袖对MUDA劈头盖脸地批评指责，更是一脸看衰你们这些毛头小子，不用多久就会打包了。那么，MUDA纠结于扎希案，有什么用呢？当18岁就可以投票，接下来年轻选民只会越来越多。或许，这可以提醒曾经的政治盟友伙伴，不要让曾经是无数青年衷心寄望的政党，变成另一个等待打倒、等待推翻的恶龙…… 更不要有一天，年轻人会觉得，年轻人支持希盟/国阵是可耻的。或许，MUDA短期內未必能有足够年轻人支持而壮大。但，国盟可以，国盟还真有本事做到。

2年前

VIP文

百格大事纪

百格大事纪｜扎希获DNAA惹众议 MUDA撤支持团结政府

扎希获DNAA一事持续发酵，MUDA主席赛沙迪抛下震撼弹，宣布MUDA决定撤回对团结政府的支持，成为第三势力。伊青团则宣布，马来西亚日当天，举办拯救大马（＃Selamatkan Malaysia）和平集会。

2年前

百格大事纪

花城观点

陈劭扬 | 第三势力的慢步崛起

本届6州选举，大马民主联合阵线（MUDA）首次脱离希盟的保护伞，单打独斗上阵19个议席，有些候选人更是在选举中，赚取不少曝光率。

2年前

花城观点

琴不字禁

杨丽琴.第三势力的失落与起点

第三势力纷杂，大马未必明天会更好，惟若第三势力彻底缺席，选民少了选择，政治走向只会越来越两极化。

2年前

琴不字禁

州选分析

冯振豪.有勇无谋的MUDA

MUDA的决定甚至勇气可嘉，足够体现一个新兴政党与青年参政的尊严，惟，政党政治不仅仅是理想导向，领导者也要具备一定程度的政治智慧，以判断局势，带领党员做出符合政党前途的决策。

2年前

州选分析

都会观点

点评雪州 | 陈佩莉 · 期待第三势力的出现

除了实现政治两线制度，我更希望能有第三势力的出现。大马民主联合阵线（MUDA）及马来西亚人民党，甚至是独立人士出来参选这次的六州州选，何不是一种健康的政治生态？

2年前

都会观点

即时国际

土耳其小咖政客抢5%票数成总统决选关键第三势力

（伊斯坦布尔17日讯）土耳其举行大选，右翼总统候选人欧根抢下5.2%的选票，使主要政党候选人无法过半。距离第二轮决选只剩10天，这位主打送回难民的政客成为2大政党积极拉拢的对象，他目前仍“盖牌”不表态支持哪一方。土耳其14日举行总统及国会选举，拚连任的总统艾尔段（Recep Tayyip Erdogan）获得49.5%的选票，领先在野阵营推举的候选人基里达欧鲁（Kemal Kilicdaroglu）的44.9%。知名度相对低的欧根（Sinan Oğan）得票率则高于民调预测的3%，一战成名。他选后指出在野阵营不懂右翼政治，“这就是为甚么他们选这么多次都输”。欧根或许得到国土党候选人殷斯（Muharrem Ince）选举前夕退选的助攻，也吸了不挺主要候选人的“赌烂票”。独立新闻媒体“中东之眼”（Middle East Eye）昨天份析，欧根瓜分艾尔段及基里达欧鲁的票仓。目前还不清楚支持欧根的选民是否会按照他的意愿挺任何一方，但这5.2%（约280万张）的选票仍对5月28日的决选有关键性影响。欧根1967年出生于土耳其东部厄德尔（Igdir）的亚塞拜然家庭，曾是执政党“正义发展党”（AKP）盟党民族行动党（MHP）的一员。他在莫斯科国立大学（Moscow State University）获得国际关系及政治学博士学位，精通俄语和英语，曾在土耳其及亚塞拜然的多所大学工作。此外，他是土耳其合作暨协调机构（TIKA）驻亚塞拜然首都巴库（Baku）的代表，亚塞拜然总统阿利耶夫（Ilham Aliyev）还曾颁给他国家勋章。学术著作方面，欧根多聚焦土耳其与俄罗斯及前苏联国家的关系。欧根2017年因拒绝支持将政体由议会制改为总统制的公投而遭开除党籍。今年他跨过10万人连署支持的门槛后，正式宣布参加总统大选，力反难民的极右翼领导人欧兹达（Umit Ozdag）马上出声相挺。欧根的竞选人设是“民族主义者的第3条路”，政见多扣紧国家安全，承诺将积极追捕“恐怖分子”及把难民送回国。例如，他称叙利亚人对土叙接壤的城市构成国安威胁，抱怨在某些地区叙利亚人的人数超过土耳其公民。土耳其境内约有370万名叙利亚难民，随著通膨率飙高导致民众剥夺感深，叙利亚难民议题的争议性也越来越高，没有任何一位候选人能回避。欧根还严厉批评朝野与亲库德政党结盟，开票结果显示，他主打反难民情绪及反库德族引发选民共鸣。伊斯坦堡大学教授卡亚（Yunus Kaya）对中东之眼表示，社会不同阶层的抗议票流向欧根，包括民族主义者及世俗主义者，他们对基里达欧鲁的共和人民党（CHP）与亲库德绿色左翼党（Green Left Party,YSP）间的结盟默契感到失望。在吸引选民注意方面，卡亚说，痛批难民及库德工人党（PKK）的言论发挥重要作用。共和人民党与绿色左翼党未言明的结盟激怒若干选民，反难民情绪也有发酵的空间。第二轮总统选举预计也将相当紧张，外界高度关注欧根将挺谁。欧根曾开出交换支持的条件，包括送难民回国、改变经济政策及继续打击恐怖组织。从表面上看来，这些是艾尔段及基里达欧鲁都能满足的要求。欧根曾告诉路透社，如果基里达欧鲁同意不向亲库德政党做出让步，他将支持基里达欧鲁。然而，基里达欧鲁在库德族占多数的城市中大获全胜，如果他与库德族保持距离，将对选情非常不利。执政党一名高阶官员则说，“我们在第二轮的机会非常非常高。欧根现在握有关键”。（中央社）

2年前

即时国际