胡海亮．尽信书，不如无书

就连走在科技尖端的老外，在创立社交平台，打造世界最大的互联网王国时，也把自己产品的名称为：Facebook（脸书），虽然脸书并没有纸本，却是可以传授知识，事实上，称作为“书”，并没有什么不妥。

虽然书本，装载着智慧，也是人类的心血，可是若太过相信书本的内容，将会局限了人类发展前进的可能性，把自己捆绑在书本的框框，无法走出前人的瓶颈，那么就会失去了启发智慧无限可能的机会。

2300多年前，儒学家孟子，就曾提出了“尽信书，不如无书”的看法。如果把它转换成现代的语法，他是这样说的：

“如果要我完全相信书上的内容，还不如不要看书，我读了周书武成篇的长篇大论，只撷取当中所载的二三页。”

这也告诉我们，书本虽然是知识的泉源，但是它只是一把启动我们思维宝藏的钥匙，每个人的生活、际遇都不一样，而且书本的内容也未必是绝对正确，如果我们太过沉迷相信书本内容，那恐怕将会矫枉过正，把自己活在其他人或者是书籍作者的影子下。

传统的书籍，不可尽信。那走在潮流的尖端的脸书呢？

纸本书籍是单向传播，并没有讨论的空间，对于脑力激荡的功效不高，但是胜在于比较内容保守稳定，毕竟在现代所有的书籍都需要出版准证，书籍内容的偏差机会比较低。

而现在的脸书，虽然名为“书”，可是却只是一个交流平台，大家都把各自对世界的认知及看法撰写在脸书上，这种不同思维的撞击，可以创造出更多的火花，相信对人类的进化史有着良性的发展。

然而，现代的“脸书”内容不尽实，有太多不同议程的内容充数，更多论点会把人的思维带入死胡同，因此相比传统书籍，这种双向交流的“书籍”，有存在一定的危险性。

孟子，在几千年前，都会反思自己，让自己不要完全相信书本的内容，过于迷信的人，甚至连文盲都不如，然而今日，在刷脸书的我们，又会过于相信当中的内容吗？

书/脸书的内容，只是启动或协助我们思考的辅助品，要记得：尽信书，不如无书。