ADVERTISEMENT
(芙蓉3日讯)芙蓉市议员何永铧强调,环保虽不可忽略,但对于芙蓉市政厅来说,保护人命才最为重要,特别是近期市政厅接获的树倒意外投报,已达1天至少2宗。
他今日与另外5名芙蓉市议员一起召开新闻发布会,反驳马华公民社会运动局主任吴健南及森州马华主席萧开文日前在芙蓉新城展开“保树”行动上,所提出的内容及质疑。
他说,以今年截至目前的数据,芙蓉县发生了126宗树倒意外,单单是3月就写下32宗,而6月也有24宗。
至今逾百倒树幸未酿伤亡
“较幸运的是,今年截至目前,在百多宗树倒意外中,暂没有死亡个案,但多宗涉及财务损失,包括压坏屋顶或车辆。我们不是马华,不会用环保来挡子弹,问题必须解决。”
为此,何永铧质问吴健南及萧开文,若日后发生树倒压死人意外,是否森马华可以负责和承担后果?
“根据记录,2018年6月就曾发生一起树倒压死人意外,事发地点为皇家山,1名老人开着车在回家路途经过皇家山时,被轰然倒下的大树压中,送院途中死亡,我们不希望这样的悲剧重演,做好预防工作比亡羊补牢好。”
以树木投诉数据力证
市厅非“随意砍伐”
此外,何永铧也以市民投诉数据力证市政厅并非让承包商“随意砍伐”,强调有关树木的投诉一直都排在市政厅投诉榜内第二位置,其中,2017年所收到的总投诉为1549宗,当中有83%的投诉在2018年解决。
“2018年,市政厅收到2070宗树木投诉,这些在2019年解决了54.5%。2019年的投诉达1834宗,而今年截至目前为止解决了33.4%。”
他承认,在处理树木投诉上,市政厅负责景观的城市规划小组确实有许多“拖延”问题,但这些都是基于缺人手、缺机器以及需时确认“树主”等原因,被迫延后处理。
“所以即便目前看起来,砍树和修剪树木的处理工作似乎在大幅度进行,但都是一些累积下来的投诉,我们必须尽量解决,因为这关乎人命。”
吴健南质疑市厅伐树牟利
何永铧促出示证据
何永铧要求吴健南在质疑市政厅修剪及砍伐树木以牟利的说法上,出示证据证明。
“若要砍树赚钱,承包商怎不申请去树林砍伐?而是在光天化日之下,在市民可看到的情况下于市内砍伐树木?”
他调侃吴健南和萧开文患上了“失忆症”,因为两人在约半年前,就曾基于树倒压损车辆事件,协助事主向市政厅索偿,当时要索取的赔偿额为1万令吉。
“当时认为市政厅失职需要赔偿,但如今却又质疑市政厅的修砍树木工作,这是失忆还是双重保准?”
他解释,市政厅在决定砍树或修剪树木前会先鉴定,而砍树的主要因素有二,第一是为了顾及大众安全,第二则是因为树根已破坏了基本建设如沟渠和道路等。
“若不存在以上两个因素,其余的则是会修剪,如高度超越电线的须修到矮于电线。大家必须清楚的是,不是每棵树修剪了就不会倒,风险还是存在的。”
何永铧说,根据市长所给予的数据,目前有21个区域的修砍树木工程接受了报价,涉及430万令吉,下来还有45个地区需进行修砍工作,涉及款额为1500万令吉,将分期进行,但有关拨款非来自州政府或市政厅而是通过大马道路档案系统(MARRIS)拨款。
“这项拨款来在联邦政府,若吴健南有疑问可以向有关单位提出。”
吴勇汉:树木喷记号分类修砍
市议员吴勇汉解释,不是每棵树有喷上记号就会砍掉,目前分3类,C代表修剪、X为砍掉,而T则是修砍一半。
“以罗白州选区来说,市政厅分类后,我有巡视和计算,这里大概会有10%树木需砍掉。这些树木都是市民投诉的,大部分是影响到了他们居住的房子。”
市议员欧开忠则指吴健南和萧开文的有关行为是无的放矢,且没有根据的胡乱指控,他为此提醒马华,若有任何不懂或需要数据,可主动联络市议员了解。
“我欢迎反对党监督,但可否遇上不懂的先问,我们愿意回答。”
李汉强:嘉乐珍珠园有厂处理伐木
市议员李汉强说,以往市政厅承包商所修砍的树枝和树干都须运到丹那美拉处理,但现在处理的地方在嘉乐珍珠园,那里有处理的工厂,所以在处理和速度上都和以往有了很大的变化。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT