(芦骨14日讯)“流浪毛孩的产生源自于不负责任的狗主,别动不动就叫动保义工带回家养!”动保义工促请停止对他们“道德绑架”。
根据2015年动物福利法令,任何动物施虐者、疏忽照顾、甚至弃养行为都会抵触上述法令,但令人讽刺的是,虐待动物及弃养行为事件仍不断重演,就连街区流浪毛孩的数量,从来都是不减反增。
ADVERTISEMENT
芦骨非政府动保组织毛孩避风港(Furry Kids Safe Haven)义工廖海燕受访时坦言,街道上每天都有新增的流浪毛孩,无论是猫或是狗,都是源自于不负责任狗主的弃养造成,这一切归根究底,主要因为我国相关部门执法不严,就算有既定法律却没有善用条例来约束饲养者。而且饲养者缺乏爱护动物意识,没有为猫狗结扎,当宠物一旦意外繁殖后,将幼崽直接抛弃。
“大部分狗主不愿意花费为宠物结扎,同时也没有看管好宠物,让它们自由交配、繁殖,当幼崽越来越多,饲主养不起就直接采取弃养行为。”
饲主往往在养宠物时,没有经过深思熟虑,以致在饲养期间面对任何负面情况,就会轻易萌生弃养念头。廖海燕指出,不负责任的饲主将毛孩随便丢弃在民宅区的空地,若流浪猫犬没有得到当地热心居民的喂养,往往就会饿死街头。
她指出,随着芦骨区推动“绝育代替捕杀流浪狗”计划后,动保组织义工只要发现地区有新增流浪猫狗时,都会带它们进行结扎手术,随后再回到当初被遗弃的地方“原地放养”,也就是“TNR”计划中的诱捕、绝育及放养措施,以此减少流浪狗无限繁殖的情况。
遗憾的是,一旦义工将流浪动物送往接受结扎手术后,当地马上又会有新增的流浪动物,甚至不少义工也曾在瓜拉芦骨民众会堂旁的草丛,多次目睹民众载着一窝幼崽在当地弃养。
“义工这边刚带走流浪狗,马上有更多自私的狗主在同一地点弃狗!正因为狗主缺乏爱护动物意识,也间接导致流浪毛孩及动保义工的悲歌唱不停。”
廖海燕今日连同该组织多名义工,在芦骨州议员朱建华的服务中心代表毛孩避风港接领1万令吉拨款,作为组织推动“TNR”计划的经费。
她透露,由于很多人对于TNR计划不了解,对于动保组织也存在刻板印象,认为组织必须为流浪动物提供“家园”,但事实上,流浪毛孩收容所早已经爆满,即便有热心人士领养毛孩,但领养速度适中赶不上弃养速度。
“早上有一只毛孩被领养,下午就会增加多3只,只要饲主的保护动物意识不加强,流浪毛孩只会不断增加,所以,TNR计划主要是为流浪动物结扎,再原地放养。”
她说,组织义工会定期到放养区喂养流浪毛爱,无奈因此也让部分人士误以为义工弃养毛孩。甚至有些不明就里的市民会认为,既然作为流浪毛孩守护者,就应该把它们都带回家饲养。
“我们只是比部分人多一点爱护动物动物意识,作为人类,大家应该要有同理心,流浪毛孩事实上是不负责任饲主造成的产物,人们不该将流浪动物的问题,归咎在动保组织身上。”
她认为,动保人士没有义务要守护任何一方,却还是义无反顾的挺身而出,不仅是帮助流浪毛孩,更重要的是维护环境。
若被弃养在民宅区的流浪猫狗没有进行结扎,情况只会越来越糟糕。廖海燕也希望饲主在领养宠物时,尽可能为宠物进行结扎,避免不必要的繁殖。
已经连续第三年拨款支持动保组织推动“TNR”计划的朱建华指出,根据数据显示,森州兽医局从2019年至今,仅接获30宗有关虐待动物的投报,遗憾的是,几乎都因为“证据不足”而无法对有关人士提出控诉。
他认为,近年来全国各地均有发生虐待动物的事件,显然上述数据只是森州境内的冰山一角,相信还有更多未被曝光的虐待动物案件,事实上,就算是弃养、疏忽照顾,也抵触了保护动物法令。
对此,朱建华促请有关当局,若要有效遏制弃养、虐待动物的恶性,就应该采取严厉的对付行动,而非接到投报后均已“证据不足”草草了事。
“只要有人因弃养或虐待动物而被提控,相信可以达到阻遏作用,也会让市民在饲养宠物前更慎重考虑;保护动物的责任不该只落在动保人士身上,因为流浪动物不仅也会影响环境卫生,更会造成安全隐忧。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT