(芙蓉2日訊)隆市開始落實禁售烈酒令,森州酒商業者擔心,隨著禁令先例已開,其他州屬可能會“有樣學樣”,如同骨牌效應,在其他地方落實。
昨日吉隆坡市政局更新售酒指南,市區內雜貨店、便利店和中藥店,往後一律禁止售賣烈酒,此舉也引起業者的爭議,特別對於中藥行而言,烈酒向來是主要生意來源之一,隨著禁令落實後,藥行將面臨很大損失。
ADVERTISEMENT
據瞭解,雖然這項禁令目前只在隆市落實,但森州的業者也擔心,隨著先例已開,此禁令不排除會逐步在全國落實,一旦擔憂的事情成真,對於業者而言,只會有弊無利。
而且,對於市政局對雜貨店、便利店和中藥店“開刀”的做法,業者們也表示不贊同,任何這樣的禁令,也只是治標不治本。
酒牌難申請 費用也高
受詢的酒商及藥行業者說,他們對於隆市落實禁令,是希望減少社會問題的說法表示不苟同,因為釀成社會問題的原因,並不在於雜貨店或中藥店售賣烈酒。
他們提到,中藥行售賣烈酒已經持續多年,一直以來都相安無事,他們不解當局為何要針對藥行或雜貨店。
業者強調,作為正規營業的酒商,在他們成功申請酒牌前,必須得到衛生局、警方及關稅局等部門的商討後,再由土地局批准酒牌。
“若在過程中,任何一個單位不同意,酒牌就會面臨申請不到的問題,所以,獲得酒牌的商家,都是經過多重審核後,才得以成功申請到。”
業者更是透露,酒牌不僅難申請,而且費用也高,比如森州酒牌執照一年就要840令吉,批發售酒的執照更是約1000令吉。
落實禁令將減少稅收
所以,他們認為,當局不應該針對正牌酒商“開刀”,與其針對酒商,當局應該專注在打擊網絡售賣假酒的現象。
他們說,由於執法單位缺乏管制,導致網絡上充斥賣酒的生意,而且這些業者不需要申請酒牌,使到烈酒價格相當便宜,人們也可以輕易及輕鬆可以買到酒來喝。
“正因為買酒管道多,才使到酗酒鬧事的社會問題不斷髮生,執法當局應該針對這類問題對症下藥,才是解決的方案。”
另外,也有業者說,酒精飲料向來是國家主要稅收之一,在禁令落實後,稅收將會大幅減少,對政府而言沒有任何好處。
森美蘭中醫中藥聯合會會長羅永健:
藥行主要收入來源
烈酒生意對於中藥行而言,是很重要的收入來源,部分中藥行的烈酒生意更是佔據總營業額的50%,禁令一旦在森州落實,售賣烈酒的中藥行肯定受到影響,而且,昨晚在得知有關消息後,有些業者也擔心森州以後也會落實同樣的措施。
我個人是反對禁令落實,尤其政府對酒精飲品抽稅很高,一旦禁令在全國落實,政府將失去很大一筆稅收,對政府沒有帶來好處。
此外,正規的酒商售賣的烈酒都是進口的正品,如果真的因為擔心社會問題而落實禁令,當局應該專注在打擊假酒,如今市面上都是充斥賣酒的管道,可以讓人輕易買到便宜酒。
森美蘭酒商公會會長顏子霖:
應專注打擊網售假酒
在聽聞隆市落實禁令後,會員也開始擔心,類似禁令會在全國逐步落實,幸運的是,森州現在仍維持原狀,沒有受到影響。
我對這樣的禁令是持反對意見,尤其很多業者已經經營數十年,如今一紙令下就不批准賣酒,還對業者諸多限制。
烈酒生意對於藥行是相當重要,而且,在疫情期間,酒行是完全不能運作,現在還要面臨禁令問題,對於隆市酒商而言,是雙重打擊,把酒商逼到死角。
當局與其針對酒商,應該加強管制網絡賣酒,打擊賣假酒活動。
芙蓉市議員何永鏵:
芙市廳無權落實禁令
由於森州售酒執照並非由地方政府所批准,而是由土地局所批准,所以根據芙蓉市政廳的指南,當局並無權利落實類似隆市的禁令,充其量只是能勸告酒商。
至於芙蓉區的酒商,都是在有營業執照的情況下,申請酒牌。
除非真的是涉及罪案或社會問題,市政廳就有權針對酒商收回營業執照,但目前為止,市政廳尚未類似問題,收回酒商的營業執照的先例。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT