廁所佔地風波 屋主與友人稱向瑪麗約瑟芬求助 反而被罵

他說，當時的情況十萬火急，致電向選區的州議員求助，竟然換來這樣的回應與對待。

於是，他嘗試聯絡行動黨拉杭支部主席拉維，在拉維協助下，承包商最終寬限3天的時間讓屋主只需拆除廁所。

沙拉瓦南指出，屋主在拉維的穿針引線下，向古拿與謝琪清求助，謝琪清馬上致函給土地局要求展延一切的後續行動，並捐出6000令吉給屋主，以在最短時間內重建廁所，事情才得以暫時解決。

他認為，作為一名州議員，當人民面對緊急問題時，應該第一時間提供協助，並不是推卸責任。屋主和他並不是第一時間就向古拿及謝琪清求助，瑪麗約瑟芬在一年前已經知道屋主的情況，但這一年來都無法幫助屋主解決問題，那為何謝琪清就能在3天內解決呢？

“上屆大選我們都是投黨不投人，但現在我們都看清這些州議員的真面目，這種素質的州議員下屆大選一定輸，我們不會再支持！”

喆裡：瑪麗約瑟芬不曾到過了解情況

喆裡聲稱，他分別於2019年及2020年接到有關當局張貼在屋前籬笆的通告，指他的部分屋子範圍佔用了政府保留地，必須拆遷讓路給道路工程，當時他們不以為意。

他說，直到去年，土地局官員親自上門叫他們儘快搬遷，於是他就向瑪麗約瑟芬求助。直到上週四，官員與承包商欲強行拆除他的屋子，讓他們一家感到恐慌。

他聲稱，這一年來，瑪麗約瑟芬不曾到過他家瞭解情況，反而是古拿及謝琪清接獲他的求助後，親自到來，還撥款6000令吉協助他們重建廁所。

李漢強指出，在2月14日，古拿及謝琪清即將到甘榜巴昔移交支票給屋主的訊息有被髮送到行動黨的其中一個Whatsapp群組，瑪麗約瑟芬也在群組內，換言之，對方事前是已經知道古拿及謝琪清會協助屋主，並不是如對方所說的“不知情”。

他說，一般交到政府部門的緊急信件，都會蓋上印章送到有關當局，但瑪麗約瑟芬交給土地局的信件是通過電郵方式，而且沒有蓋章，這就是為選民處理緊急事件的方式？

莊雪和認為，作為人民代議士不能再像以前國陣的辦事方式，反之，在處理任何事上都必須經過政府部門的繁文縟節，而且身為國州議員就應該善用撥款，包括處理類似緊急事件時應該變通。

他也認為，在發生類似事件時，瑪麗約瑟芬應該內部解決，而非召開新聞發佈會公開指責。