儿科医生：家长对疫苗存疑虑 只因信息掌握不足

他举例，自己今年40岁，接种了辉瑞疫苗后，到了六十多岁可能出现状况，那是正常的，但现在说的是5岁的孩童，他们到了35岁出现问题，那该怎么办？他说，这是疫苗不完善的问题，而这项疑虑是必须要被提出和解答的。

“辉瑞疫苗是信使核糖核酸（mRNA）疫苗，而mRNA疫苗是一项新技术，没有足够的资料数据去显示它的长期安全性，所以也只能等待和观察，就像很多家长的心态一样。而科兴疫苗的研发，是我们熟悉的灭活疫苗，是医学普遍熟悉研发疫苗的惯用方式，如今多了这个选项，我相信家长们会更为安心。”

他解释，家长们的疑虑是可以被理解的，因为就算卫生部拿出一些研究显示只有万分之一的可能会有孩子接种后出现后遗症都好，家长们都不可能放下心来，因为家里的孩子就只有一个，而且孩子们有的是过敏体质，有的是哮喘患者等。

“所以卫生部或作为医护人员的我们必须去回答家长的疑虑。之前家长们只是选择观望的其中一个因素就是当时只有辉瑞这个选择，而他们缺乏信心。”

他补充，这样的心态也源自于家长们意识到，尽管有些孩童因为感染冠病而导致患上多系统炎症综合征（MISC）甚至死亡，然而数据却也显示大部分确诊孩童都可以顺利康复且没有面对太严重的情况，家长或会认为，若是如此，还不如不让孩子“冒险”接种。

“父母的疑虑没有被消除，比起不被解答的担忧，他们当然宁愿观望。而且，父母因不了解而拒绝给孩子接种，也不应该被逼迫接受。”

扎克鲁说，随着政府宣布了家长也可以选择为孩童接种科兴疫苗后，他相信家长的接受度会更高，因为灭活疫苗的参考数据很多，相较于新技术会让家长感到更舒服和安心。

“而且数据也显示，在冠病疫苗当中，与其他疫苗相比，接种科兴疫苗导致引发心脏炎症副作用的数据几乎是没有的，家长看了这些数据之后会相对的有信心。”

他指出，两种疫苗都起到保护作用，卫生部让家长在之间做选择，是一项明智之举，至少对于辉瑞疫苗有疑虑的家长，如今可以选择给孩子打科兴疫苗。

他直言，社会人士很多资讯都来自社交平台，他们很少会去拜读一些专业平台的内容，包括卫生部官网贴上的一切医药资讯，因此在传播这些内容的层面上，卫生部应该要探讨其渗透力，通过一些活动让家长们能更好的掌握正确资讯。

森州爱心专科医院总执行长王秋频（血液专科医生）指出，院方用作接种中心的空间，一天可以容纳200人，但因为卫生部给予该院的孩童疫苗接种量只是1天50人，因此暂时只能一天接待50名孩童。

“根据我和森州卫生局了解到的是，我们芙蓉有约30万名5岁至11岁的孩童，而目前已经有约11万名孩童接种疫苗，因为之前一些公共疫苗接种中心以及学校方面的安排，都让孩子们接种了，私人医院今天是第一天开始而已。”

为此，院方目前的安排是每个周五早上9时至下午1时为孩子们接种疫苗，至于周一至四则继续为成人接种加强针。