兒科醫生：家長對疫苗存疑慮 只因信息掌握不足

他舉例，自己今年40歲，接種了輝瑞疫苗後，到了六十多歲可能出現狀況，那是正常的，但現在說的是5歲的孩童，他們到了35歲出現問題，那該怎麼辦？他說，這是疫苗不完善的問題，而這項疑慮是必須要被提出和解答的。

“輝瑞疫苗是信使核糖核酸（mRNA）疫苗，而mRNA疫苗是一項新技術，沒有足夠的資料數據去顯示它的長期安全性，所以也只能等待和觀察，就像很多家長的心態一樣。而科興疫苗的研發，是我們熟悉的滅活疫苗，是醫學普遍熟悉研發疫苗的慣用方式，如今多了這個選項，我相信家長們會更為安心。”

他解釋，家長們的疑慮是可以被理解的，因為就算衛生部拿出一些研究顯示只有萬分之一的可能會有孩子接種後出現後遺症都好，家長們都不可能放下心來，因為家裡的孩子就只有一個，而且孩子們有的是過敏體質，有的是哮喘患者等。

“所以衛生部或作為醫護人員的我們必須去回答家長的疑慮。之前家長們只是選擇觀望的其中一個因素就是當時只有輝瑞這個選擇，而他們缺乏信心。”

他補充，這樣的心態也源自於家長們意識到，儘管有些孩童因為感染冠病而導致患上多系統炎症綜合徵（MISC）甚至死亡，然而數據卻也顯示大部分確診孩童都可以順利康復且沒有面對太嚴重的情況，家長或會認為，若是如此，還不如不讓孩子“冒險”接種。

“父母的疑慮沒有被消除，比起不被解答的擔憂，他們當然寧願觀望。而且，父母因不瞭解而拒絕給孩子接種，也不應該被逼迫接受。”

扎克魯說，隨著政府宣佈了家長也可以選擇為孩童接種科興疫苗後，他相信家長的接受度會更高，因為滅活疫苗的參考數據很多，相較於新技術會讓家長感到更舒服和安心。

“而且數據也顯示，在冠病疫苗當中，與其他疫苗相比，接種科興疫苗導致引發心臟炎症副作用的數據幾乎是沒有的，家長看了這些數據之後會相對的有信心。”

他指出，兩種疫苗都起到保護作用，衛生部讓家長在之間做選擇，是一項明智之舉，至少對於輝瑞疫苗有疑慮的家長，如今可以選擇給孩子打科興疫苗。

他直言，社會人士很多資訊都來自社交平臺，他們很少會去拜讀一些專業平臺的內容，包括衛生部官網貼上的一切醫藥資訊，因此在傳播這些內容的層面上，衛生部應該要探討其滲透力，通過一些活動讓家長們能更好的掌握正確資訊。

森州愛心專科醫院總執行長王秋頻（血液專科醫生）指出，院方用作接種中心的空間，一天可以容納200人，但因為衛生部給予該院的孩童疫苗接種量只是1天50人，因此暫時只能一天接待50名孩童。

“根據我和森州衛生局瞭解到的是，我們芙蓉有約30萬名5歲至11歲的孩童，而目前已經有約11萬名孩童接種疫苗，因為之前一些公共疫苗接種中心以及學校方面的安排，都讓孩子們接種了，私人醫院今天是第一天開始而已。”

為此，院方目前的安排是每個週五早上9時至下午1時為孩子們接種疫苗，至於週一至四則繼續為成人接種加強針。