缺乏文化因素 美食單一及外行人管理 激活芙蓉文化街難！

而且，管委會成員的更替情況相當頻密，據他們瞭解，管委會近期再度更換新主席人選，每個領導的主席想法不同，如果沒有固定的班底，要如何可持續性推動激活文化街的計劃。

另外，他們指出，雖然該處名為“芙蓉文化街”，但他們卻絲毫感受不到該處存在“文化”的因素，充其量只是一個單調的美食街，即便現在有了壁畫拍照打卡，但卻無法讓外人感受到屬於芙蓉的特色文化。

這也導致，芙蓉文化街現在的情況，很難以吸引外人到來，而且，文化街的美食隨處可見到，甚至如今的小食中心，不管是好吃度或種類都比文化街更多，外人又何必特地來到文化街品嚐美食。

至於針對文化街的改善，部分華團領袖認為，文化街必須與夜市結合一起，可能是另一條出路，並且，管委會的領導人必須要有商業思維來經營這種文化工作，才有望激活文化街。

他們舉例，馬六甲文化街或怡保二奶巷能夠取得成功，靠的是周圍的環境帶動，這兩個地方因為附近有咖啡店、茶室或餐館的襯托，才得以取得事半功倍的成功。

而芙蓉文化街雖然佔據地利優勢，但在入夜後整個芙蓉大街就變成“死城”，周圍也沒有消遣或娛樂活動配合，若文化街要成為吸引人焦點，整個街道就必須多元化拓展，結合夜市就是其中一個辦法，畢竟文化街並不能單靠美食來吸引外人前來。

無論如何，他們讚揚州政府的努力，但也認為，要搞好文化街必須花費更多心思，充實文化街的內容，否則，單靠外表裝飾、沒有一套長期方案，是很難讓文化街重新取得成功。

另一方面，森州行政議員陳麗群說，芙蓉文化街每週都持續在辦活動，但相信是人們因疫情害怕出門，所以暫時沒有看到人潮。

她透露，文化街管委會將迎來新任主席，新主席正在計劃要如何重新激活文化街，惟必須給予時間擬定計劃。

森美蘭福建會館會長拿督黃毓華：

我覺得文化街至今帶動不起，是出現在管理層的問題，由於管理層無法在販商之間取得共識，才使到文化街猶如一個棄嬰，販商各自為政。

我建議，文化街必須找一個有經驗的專業人士承包及打理，讓整個街道獲得系統管理，並提供一個半優惠的方案，初期不要想著賺錢，率先吸引更多入駐的檔口，之後帶旺街道後才來探討收費問題，否則，單靠現在檔口，是很難帶旺文化街。

其實，文化街是不錯的概念，尤其芙蓉市區夜晚也寂靜，是需要文化街的存在，但現在文化街的沒有特色、美食單調，甚至與外頭的小食中心難以競爭。

此外，如果能夠設立雨蓋亭會更好，小販不會因為下雨而休業，白天時雨蓋也可以為車輛遮風擋雨。

森美蘭中華總商會會長拿督呂海庭：

州政府近兩年在芙蓉文化街的投入程度相當多，也做了很多催化文化街人潮的活動，整個文化街場地佈置及壁畫都提升不少，但遺憾的是，州政府的投入程度與效果是不成正比的。

如果要激活文化街，不能單靠美食元素，必須結合旅遊業相輔相成，我不否認，要搞旺文化街的難度很高，必須花費很大的心思和努力，尤其芙蓉市區的現況，與七八十年代無法相提並論。

在當年，市區街上都是住滿人，所以市區有人潮，但現在的市區在夜晚是相當寂靜，而且，很多地方可以消遣，沒有特色的文化街是無法進行競爭，也無法吸引到人前來。

當然，文化街還是存在歷史價值，該處早期是很旺的地點，所以管理人方面，必須具備商業人思維來搞文化工作。

森美蘭客家公會聯合會會長拿督斯里黃新發：

芙蓉人口很少，但好吃的東西太多，選擇多的情況下，尤其是年輕人，是不會特地到文化街品嚐美食。

我曾經到訪過芙蓉文化街，即便有主辦活動，出席者仍是年紀較大的民眾，雖然該處環境不錯，但售賣的食物及選擇不多，而且，由於文化街的淘汰率不高，即便是味道普通的美食，也可以繼續經營，久而久之，就使到文化街美食特色也變得遜色。

我瞭解州政府很努力在激活文化街，但我們也必須正視文化街缺乏吸引力的問題，唯有正視真正的問題並解決，才可以讓文化街擺脫現在的困境。

州政府已經花費了不少資金來推動，確實不能半途而廢，我建議有關單位應該收集資料及探討問題所在，在根據芙蓉文化街的情況調整解決方案，解決當前的面臨的問題。