星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方

|

花城观点

|
发布: 3:50pm 31/05/2022

马华

陈修信

马华

陈修信

花城内外 | 陈驹腾:评马华为陈修信“平反”

总会长魏家祥近日为一本替该党前总会长“平反”的著作举行推介礼时,指陈氏无法获得与其父祯禄同等称誉,因陈修信被视为是一名不支持华文教育的马华总会长。

魏家祥认为这种误解,不但没有被好好的解释与纠正,而且在叙述过程中遭有心人扭曲,形成一个极度负面的陈修信印象,持续了数十年的误解,无论是对马华或者是华社,在政治上都带来极大的伤害。

ADVERTISEMENT

在华社中,像陈修信这么一名“极度负面”的政治家,虽已作古多年,如今由拉大学院社会经济研究中心研究员方奕鸿的新书“陈修信与马来西亚华社关系研究(1961-1974)面世,是否能让人对这名完全不谙中文的“红毛直”政治家最终获得“平反”,并得到华社谅解,尚属未知数。

直到现在,陈修信仍然是华社,特别是政治团体不时被提起的政治人物,他和父亲祯禄有共同点,就是在英殖民地时代孕育下,父子只懂英文,完全不谙华文,但陈祯禄对母语的维护与发展,甚至远超越当时一些满口维护华教人士,因而让他老人家离世至今,仍受后人敬仰。

陈修信则留下恶名,这与他在从政期间,一直被华社视为漠视华教,甚至污指他出卖华人与华教。

我手上握有一份没有完整性、东拉西扯的有关所谓“马华党史”的文章,作者佚名,他在文中便直指陈修信就是一名“完全不懂为什么华人那么看重华文教育的总会长”,更指责他在60和70年代,每当遇到华教问题时,陈修信总是率领马华与华社全面对抗,相信有识之士,对作者在当时的作这样的指责,对陈修信或整个马华,极不公平。

记得在60年代初,我访问森州华社耆老兼华教著名人士蔡天恭先生,和他谈起在我国即将独立时,与联盟商讨华教在国家独立后的地位问题,蔡老是森州唯一代表,连同林连玉、沈慕羽等华教人士在马六甲陈祯禄私邸会商,蔡老续称,在密商期间,当时年轻的陈修信由外归来,准备步上楼,看到他们数名老人,竟连作点头礼或招呼都没有,便视无旁人地走上楼。

我记得蔡老还对我说:“陈修信就是这么一名傲慢自大,毫无礼貌的人,在他年轻时,便已表现出来!”,所以蔡老对陈修信领导马华时,一直未存好感。

虽在独立前谈论华教地位时,陈修信并未涉入,但仅其父主导,但自从他接任马华总会长后,自60至70年代期间,国内的政局便一连串的发生许多问题。

例如,华社要求将华文列为官方语言或应用文问题、要求设立以华文为主的“独立大学”问题,甚至最后演变成上述问题的主导人物沈慕羽,竟因此被陈修信革除其马青副团长职,引起全国马华对陈修信的强烈抗议,让他成为全国华人谩骂的对象,甚至指他是“卖华”的罪首。

而事实上,如果我们以现在的眼光来重温旧事,总觉得将此“罪状”全部推给陈修信实在有欠公允,我们不要忘记当时马华的中央党要如许启谟、林瑞安、甘文华、李三春、李孝友等领导人,他们能不分担责任吗?

有意思的是陈修信因这一连串的问题而促使他提早将总会长职位交出,讵料却因“513事件”的发生,华社与一些马华人物又想起这名刚下野,但能与巫统保持良好关系、被他们所敬重的陈修信。

大家搞起了一个所谓的“全国华人团结大会”,把陈修信用八人轿抬出来成为“华人精神领袖”,一时轰动全国,让刚上任的马华新领导班子,为此而粒声唔出,苦在心里!

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT