梁舜惠 | 對比馬斯洛金字塔與知足常樂

沒有錢買房子比較難過，還是買了房子沒有人一起住比較難過？

在一段深夜談話中我被友人的這個問題問倒了。然而，友人在提出問題的時候其實已經有了答案。

他說，沒有錢買房子的人永遠會因為前者比較難過，而會因為後者難過的，是買了房子但身邊依舊沒人的人。這是先後秩序的問題，所以在一個不公平的比較平臺上，不會比出一個所以然。

這個問題體現的是人性的弱點。追求是人類在本能，充分體現於馬斯洛金字塔的需求層次中。所以在追求的過程中，得不到的永遠會是最想得到，又或者說還沒有得到的，永遠會是下一個追求。

但大家是否考慮過，馬斯洛金字塔的追求慾望與道家的知足常樂是背道而馳的。停擱在馬斯洛金字塔底層的人，如果秉持“知足常樂”而停滯追求，或可能登峰造極到馬斯洛金字塔的最高層次——自我實現需要。所以知足常樂裡的“常樂”，其實是自我實現的其中一環。

迴歸到沒有錢買房子比較難過還是買了房子沒有人一起住比較難過這個議題，其實也莫過與在馬斯洛金字塔的不同層次做比較。

在追求人生富足的道路上，有太多太多的學說了。有激進派、禪念派、樂天派……，在選擇追求的道路上沒有所謂的對與錯，但思維矛盾之所以會出現是因為你選擇了激進派卻觀望著禪念派的標準，所以你會厭惡自己不知足；你選擇了樂天派的時候卻在觀望著激進派的目標和終點，所以你望塵莫及。