辯論會出現粗口 校方對此有何看法？

受訪校長認為，事實上辯論手們都有亮眼的表現，只不過當中有者一時爆粗，而成了許多人關注的焦點。

但他們不否認，辯論會本來就不應該出現粗言穢語，因此站在校方的立場上，會教育學生，尤其校內的辯論員，在辯論會上切記要控制好情緒，用詞要小心，校方是完全杜絕粗口文化。

張永慶今日受訪時說，對於獲獎的最佳辯論員，他並沒有否定對方的辯論養成過程和專業辯論的表現，也沒有否定舉辦“花城舌戰”推廣辯論的意義，這些努力，他都覺得有其推廣與鼓勵的地方。

不過，站在教育的立場上，他會想要讓學生們學會科學的思辨，即“是不是可以不需要講粗口，而能贏得辯論賽和最佳辯論員的光榮”，以及更重要的是，當對方爆粗的時候，該怎麼樣以不爆粗為最高原則，同時能以自己的專業論證、邏輯、說理、舉證，說服對方，說服觀眾，把道理講清楚，把辯論的威力展現無疑，而非以牙還牙，以粗對粗，失去了自己的身份定位。

他強調，他會教導學生“什麼場合說什么話，以及這些話對他人的影響是什麼。”

他認為，作為教育者，應該是說出激勵人心的話，辯論也是，況且辯論場的神聖類，就如莊嚴的國會和法庭，是尊敬他人、考慮他人，保障正義和善良。

“我希望我們以大海的心，來看待這次的辯論粗口事件，沒有要指責誰，而是在教育的環境中，反躬自省校長、老師的角色和責任，我們的確要做到，讓學生懂得什麼場合該怎么說得體的話。”

芙中校長蔡親煬說，當天他因為有要事，因此缺席了在本身校園舉辦的“花城舌戰”，但自己有通過線上直播觀看，覺得整體而言，辯論員都算是發揮出色，只不過有辯論員一時的爆粗，甚至爆粗者在當晚成為最佳辯論員，而掀起了話題。

他認為，這一時爆粗的瑕疵，不應該被擴大討論而模糊了辯論會的意義，他相信有關的辯論員在事後或也會心裡不好過，或覺得後悔。“人誰無錯，我們要寬容看待事件，不要把小焦點再放大了。”

他披露，事實上，這場辯論會在校內展開前，校方有提醒主辦方，在辯論時必須避免涉及敏感課題，以避免引發不必要的負面後果，畢竟那一晚的辯論會不只是現場人在看，也會有線上直播，換言之，是許多人都會看到的辯論會。

只是讓人沒想到是，發生了辯論員爆粗的事，對於蔡親煬而言，校園是絕對不鼓勵粗口文化，而有關事情既然已經發生，也引發了廣泛爭論，因此，校方會藉由此事，灌輸學生，尤其校園的辯論員必須引以為鑑，在辯論會上，不可口出成髒，否則後果嚴重。

“校方會教育學生，在什麼場合就該說什麼話，在校園裡，我們是杜絕學生說粗口。”