一直以来,关于描述新闻记者行业题材的影视剧不在少数,美日韩台近年来每当推出或播放相关的影视剧,都会引起一番热议,影视剧带出的内容,可瞬间让每个人的正义感油然而生。
这些影剧,往往都会围绕在寻找“真相”的主题,过程中也会揭露一下业内弊端,剧情环环相扣,让外行人一探媒体业内的现态,把业内不为人知的一面,摊在剧情内让观众了解。
ADVERTISEMENT
当然,说明是影视剧,自然也会参杂些艺术加工的成份,让好人更加高尚,恶人更恶,稍微留情的编剧,会把反派描述得更加人性化,从中带出一些社会现象,以及自我反思的空间,以引起观众的共鸣。
往往这些影视剧也会照射在现实中,习惯了枯萎乏味的记者人生,在接触到这类影视剧的时候,也会有个人的感触及体会,不过,戏剧是戏剧,现实反而是另一回事,戏剧呈现的现状,是不可能完全照搬到现实中。
但不管怎样,无论是影视剧及现实,新闻从业员的中心思想都不曾变过,以做为现代民主国家的“第四权”,尽量维护中立的立场,客观地陈述事情以及报道内容。
也许有人质疑,要在各方面保持客观,有可能做到吗?老实说,确实不易,每个人都各自的独立思维、对事情不同看法,在采访中,要客观地面对每一则报道,是相当有难度,即便是资深记者,也会仗着自己经验或经历,陷入先入为主的观点。
要完全客观,基本是做不到,更多的时候,记者只能以客观性的主观看待事情,尽量做到事不关己,抽身事外,新闻报道内容宁愿做到两边不讨好,也不要为了双方都欢喜,失去立场,至少透过双方的不讨喜,还可以知道,“中立”不偏袒还是存在的。
最重要的是,勿以个人的主观来损害他人的利益,就如同影视剧般,以舆论来主导事情的真相,而忽略整件事情的本质。
就如同近日在芙蓉市区发生的百年老店火灾,起先调查当局已说明肇火源头来自顶层,但之后报道却走入纵火的舆论方向,而且,此事始终欠缺逻辑性,若非真的属于流浪汉纵火,试问一个连床都懒得找、宁愿睡走廊的人,怎样有心思及计划爬到二楼纵火?
尽管如此,经过报道舆论及部分人的“人为”主导下,最终导致一名流浪汉落网,但打脸还是来得迅速,这边的舆论方向说人家纵火,导致“疑犯”被捕,另一边老店再度发生火灾。
由于该名流浪汉有玩火的先例,不排除也存在纵火的可能性,但透过上述事情,已证明事有蹊跷,只是在还没了解清楚,就武断整个事情只属一人纵火,未免过于……或许我们可以各方面怀疑,但不能完全笃定。
流量为王,已经是种趋势,为了赚取流量,不管是网红、艺人或明星都无所不用其极来获取流量,流量也确实可以转化为钱,但作为新闻从业员,不应为了流量及博眼球,不停在刷新下限,即便要刷,也要适可而止。
职业操守,每个行业都有,每个人也都会说,但不见得每个人都有,如果连自己都在不再坚守这个底线,也不能怪记者,为什么经常被看不起。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT