胡海亮 | 提早或稍後解散議會都沒錯

雖然有人說森州希盟政府怕輸而不敢提前解散國會，但這是不夠理據的，畢竟上屆大選的委託期是5年，就算等待到任期滿後自動解散也不無不可。

所以，無論是提前解散，或是不提前解散，在法律程序上皆沒有問題。

那問題在哪裡？為什麼這些政治人物都在吵吵鬧鬧呢？當然大家都會給了堂而皇之的理由，但事實上，大家都在尋找最有利於自己陣營的方案，然後再在方案上給一個說服選民的理由。

首相提前解散國會並沒有違憲，他選擇一個自己認為最好的時機，但是風險也相對存在，可能發生的水災或許將會反噬。

然而，希盟選擇明年才舉行州選也沒有錯，政敵不應該冠上浪費納稅人金錢的帽子，因為這是憲法賦予的權力。

不過，明年才解散州議會，希盟的風險更大，所以這也是為什麼希盟會如此艱難的做出決定。

如今希盟三州決定不同步解散州會，如果國陣在國會選舉中成功擊垮國盟，那在州選時，希盟各州將會面對巨大的壓力，除了巫統的強勢迴歸、還有投票率低及經濟低迷的因素，都會造成希盟可能面對慘敗。

因為風險過大，因為行動黨內就出現了另一股聲音，希望提前解散州議席，只要投票率夠高，加上國盟及國陣仍然在廝殺，那麼希盟的勝算將會提高許多。

以森州為例，只要分析上屆選舉成績，就清楚知道上屆大選森州希盟所以能夠成功突圍執政，是遇上了高投票率、伊斯蘭黨攔路分化國陣選票，才僥倖得以掌權。

如果這些有利因素在明年州選都不存在的話，那最終就不太有機會可以蟬聯州政權了，當然，希盟政府也可以樂觀的認為自己的政績足以抵消各種不利因素。

無論如何，檳雪森明年才解散州議會已經是事實，希望他們能夠預留更多時間讓大家安排或請假，讓州選的投票率不要太難看。

嗯，總結是，任何人都不應該太天真，提前或不提前解散都不是為了大家，而是政黨的政治利益啊。