“万茂新村路名太敷衍” 李光兴：磨灭历史特色

（芙蓉5日讯）芙蓉万茂新村在大年初一“喜见”20个以“KBM”字母开头的新路牌，却惹怒村委李光兴，称向市议员建议以“南、北、中区”命名却不被采纳，如今还先斩后奏，在没有通知村委的情况下“悄悄”安装路牌。

他指出，万茂新村是芙蓉具有历史性的新村之一，早在半年前，他曾向市议员提议，若要为万茂新村“无名路”命名，理应选择具有历史及代表性的名称，除了沿用村民更熟知的“南区”、“北区”及“中区”路外，其中3条道路则应以人名命名。

“KBM”为万茂新村缩写

李光兴也解释道，新设路牌“KBM”字母为万茂新村的马来文缩写即“Kampung Baru Mambau”，然而，上述路名对当地人而言，不具备任何意义，因为早在1954年迄今，村民都是以中、南、北区来区分村内路段。

“万茂新村占地57英亩，当中有200户单位，由于很多道路都没有名字，村民多年来都以中、南、北区分路段，从牌楼直到达民众会堂属于中区；左右两侧则分为南区和北区，但新增路牌却一律以‘KBM’字母开头，导致很多村民根本不理解上述字母意味着什么。”

根据万茂新村图测显示，原本的中区道路分别为KBM1至3路及10路；南区道路为KBM11至20路，至于北区道路则命名为KBM4至9路。

他认为，为道路命名本是一项好的措举，因为地方政府从去年始，在各新村所有道路增设路名，一方面让地方政府统一规划，另一方面为快递员或邮差提供运送便捷。

“早在半年前，已有新村道路已完成命名并安装路牌，我也向州议员提及此事，建议将其中一条道路，以万茂新村第一任村长命名，惟在场的市议员却坚称不能以人名为道路命名。”李光兴也不作纠缠，仅要求路名需以南区路、北区路及中区路命名即可。

他补充，万茂新村在1954年至1961年间成立新村地方议会，并采取民选方式选举村长与村委，而当时的第一届民选村长为邓仁，他不仅是全村村民投选出来的村长人选，更被委以重任长达32年之久，尽管邓氏属马华政党，但他对万茂新村的贡献却是功不可没。

建议以首任村长名命名被拒

“以首任村长为其中一条道路命名的建议，并不为过，虽然最终还是被拒绝，即便如此，新村路名也不该以如此敷衍，直接采用万茂新村（KBM）1路到20路，全然磨灭了新村独有的历史特色。”

李光兴指出，有关道路命名一事在半年前的口头讨论后，也完全没有了下文，尽管他偶尔仍会向市议员追问进度，却没有得到明确的回应。

直到村长郑进蕊适逢大年初一，赫然发现多个新村路路口“静悄悄”地竖立起新建路牌，才惊觉地方政府不仅没有采纳建议，甚至以先斩后奏的方式，在没有告知村委会的情况下，建好路牌。

他强调，作为万茂新村的村民，他认同地方政府为新村设路名是利民措举，然而，政府也必须聆听名意，而非漠视民众的建议，甚至一意孤行，最终不仅得不到村民赏识，反落得“吃力不讨好”的下场。