陳劭揚 | 反跳槽，是反了個寂寞？

2018至2022年期間的大馬政壇，可謂是政壇史上最混亂的“戰國時代”，出於不同的議程或目的，那幾年不斷出現議員跳槽，甚至有的議員，4年來進出兩三個政黨，這類的“政治青蛙”，更是令人民對政治產生失望。

於是，為了保障自身政黨的利益，終於在2022年的10月5日，由朝野政黨促成的一套“反跳槽法令”，獲得在國會通過並生效，這更是被很多人讚揚，是值得寫下的大馬政壇歷史新創。

從初步擬定細節到制定法案，不少政治觀察員、評論員或者朝野領袖，都對這套漏洞百出的反跳槽法令，發表了看法及反建議，以便真正擺脫政治青蛙的“禍害”，但遺憾的是，這些反建議卻難入法耳。

我記得，在反跳槽法令通過後，更是有不少領袖為這條法案“保駕護航”，能有多好就說得多好，更揚言，從此以後，政治青蛙一去不復返，人民不必再擔心再有候選人出賣人民、出賣政黨及出賣聯盟。

“反跳槽法令”漏洞百出，難道這些人不懂嗎？未必，只是大家都懂卻裝不懂，尤其當時人民普遍對政治已經失望及冷感，為了挽回人民信心，在來臨大選重建人民信心來贏得選票，所以明知道有問題的法案，還是堅持要通過，做做樣子。

反正只要法案通過即可，要讓人民看到議員有在做事就好，至於能不能落實到位，或者真正解決政治青蛙問題，日後再議，如果觸碰到各黨利益，再拿出來談，否則，就這樣匆匆走過。

結果，才生效不到半年的反跳槽法令，第一個實驗點就落在風雲詭譎的沙巴政壇，或許誰也沒有想過，原來拿著土團黨旗幟競選的候選人，也可以事前退黨，再打著聯盟旗幟上陣，人們才發現，這樣偷換概念，表面看是跳槽，實際上也不算跳槽。