黃翠嫻 | 情感的安全距離

阿智的妻子不是我們的同學，自然不會在群組裡，但要是照片傳了出去，一定會在阿智的世界裡掀起腥風血雨。

我不喜歡喝酒，所以缺席了那場聚會，不在現場。可基於好奇，我和幾位缺席的老友都在群組問阿智，那個陌生女士是誰，阿智很大方的說是對他“犯花痴”的小學同學，兩人小時候關係很好，最近重遇，開心得不得了。有關女子單身，而且明著說喜歡阿智，出席聚會的人都能感受到她的“肆無忌憚”。

他說，他沒有喜歡她，愛的是妻子，當然不會出軌，只是也不想拒絕她，就保持在“友達以上”的關係就好。

阿智可能忘了，跟車太貼很容易出意外，更何況和異性之間沒有給對方明確的安全距離，更危險。

問他為什麼帶一個大家都陌生的小學同學出席哥兒們的聚會，他居然說，因為老婆不想去，剛好這個女子發信息過來約喝茶，便“順道”帶上了，反正彼此清白，也不怕別人誤會，何況哥兒們對他又熟悉，沒什麼好怕的。

作為群組裡有限的女性，我選擇給阿智好好的說說，作為人妻的看法。

“說是不喜歡這女子，卻帶了去好朋友的聚會，似乎意味著阿智默許了這個女子進入自己的生活和朋友圈，即使他真的沒有喜歡她，可這行為卻很容易讓對方認為是“喜歡”的證據。畢竟只有對方在自己心裡有一定的位置，才足以讓他帶著她，介紹給身邊的好友，進入他的朋友圈。”

我寫了那段話，阿智就惱了，他說我惟恐天下不亂；可當我說，要是嫂子在元宵節，帶個陌生男人去她閨蜜們的聚會的話，他會有何想法時，他卻無言以對。

作為因“父親背叛婚姻”而淪為單親家庭“受害者”的我，對這種事特別敏感。

我很清楚，父親當初出軌不是發生在某天不小心的。

爸爸和小三是同事，我和她有過多次接觸，還曾一起用餐。我爸也曾當著孩子們的面說愛我媽一輩子，可是最後，還不是出軌了。

人總在出軌前，自認可以理智進行情感控制，可偏偏面對感情這回事，卻是最難保持理智的。唯一可確保安全的，是時刻讓自己保持安全距離。