(芙蓉5日訊)有法不依、執法不嚴及違法不究,加上民眾公民意識薄弱,芙蓉難見一片“淨地”!
儘管政府與相關環境及衛生機構多年來,致力推動各種保護環境措舉,但往往卻功虧一簣,各地垃圾問題依舊懸而未決,其主要肇因,離不開“三大因素”,即有法不依、執法不嚴及違法不究。
ADVERTISEMENT
此外,民眾公民意識薄弱,也成了環境衛生最大敗筆,這也導致,打造“零垃圾環境 ”,更被公眾認為“不可能的任務”,如同2020年1月1日落實的全國食肆禁菸令,如今也被廣大民眾形容為“雷聲大,雨聲小”。
食肆商區衛生問題一籮筐
《花城》社區報記者日前也走訪芙蓉區的大街小巷、食肆及商業區,發現每處均有不同程度的環境衛生問題,其中包括垃圾堵塞排水溝、食肆店滿地菸蒂、廢棄傢俱隨意丟在路邊,甚至還有民眾開車窗拋垃圾等,這些缺乏公德心的行為。
對於食肆垃圾問題,不少業者卻表示“情況還好”,主要因為餐館或小食中心定時都會打掃衛生,但在食肆內的吸菸問題上,自禁菸令實施後,雖然在一定程度上獲得改善,但隨著有關當局的執法逐漸鬆懈後,部分菸民也卸下了防備心態,依舊公然在食肆內吞雲吐霧。
禁菸令執法不嚴如虛設
業者透露,在落實禁菸令初期,衛生官員隔三差五上門執法,菸民也時刻提高警覺,雖然現在大部分人已養成“門口吸菸”的習慣,但還有極少部分菸民態度頑強,甚至無視業者警告,依舊我行我素。
“員工只要看到食客在餐桌上吞雲吐霧,一般都會上前勸告對方,但如今幾乎沒有官員上門取締,我們也不敢太強硬,怕得罪顧客。”。
基於禁菸令後期的執法不嚴,也導致上述衛生條例,形同虛設。
莊雪和:衛生問題令議員捱罵
除了食肆吸菸問題外,芙蓉市議員莊雪和受訪坦言,市議員也因許多環境衛生問題而無可避免地成了民眾的“出氣筒”,尤其是居民住家自行修建的樹枝,隨意扔在路邊,以為垃圾車會自動上門“拾手尾”。
他解釋,事實上,普通垃圾車只能收集垃圾桶內的垃圾,唯有每週一次的垃圾羅裡車會協助處理大型廢棄傢俱或垃圾,但民眾仍須事先將垃圾打包好,而不是隨意堆積在路邊,這也導致更多缺乏公民意識的民眾,乾脆將各種垃圾堆在該處,最終成了公共垃圾場。
垃圾堆是從個人亂丟開始
“很多路邊的垃圾堆都是從一個人亂扔垃圾開始,後來的人紛紛效仿,直到垃圾堆積成山,就責怪地方政府沒有處理垃圾問題。”
他認為,市議員接到民眾反饋後,肯定需要協助處理垃圾堆積問題,可往往清理完所有的垃圾後不久,相關地點又再度變成垃圾場,問題週而復始,形成惡性循環。
他坦言,執法部門確實出現執法不嚴的情況,因自己所處理的多個亂扔垃圾的個案中,僅有1名公眾是因亂扔垃圾,而被市政廳發出警告信。
歡迎民眾舉報垃圾蟲
“對方會收到警告信,主要是因為鄰居的舉報,投訴對方將修剪的樹枝隨意拋在路邊,之後,市政廳也限定居民7天內清理現場,對方才免除了罰款。”
莊雪和指出,市政廳為了減少垃圾問題,目前已開始嚴厲執法,但凡在路邊隨手仍垃圾的民眾,都會被即場開出250令吉的罰單。
他也呼籲公眾,若發現任何“垃圾蟲”行為,可即時拍下照片,向市議員或通過公共管理投訴系統(SISPAA)舉報,一旦屬實,當局會直接向“垃圾蟲”開出罰單。
歐開忠:別亂大型垃圾免遭罰
另一方面,芙蓉市議員歐開忠強調,沉香區主要的垃圾問題,不外乎是設立在木屋區、食肆區及商業區的多個公共垃圾槽,遭人亂扔傢俱問題。
他說,坐落在韓球豐路木屋區的公共垃圾槽,早年長期有私人承包商將大堆垃圾倒在該處,原有的2個垃圾槽塞滿後,垃圾無處可丟的居民將垃圾隨意扔在垃圾槽旁,腐臭的垃圾惹來流浪狗覓食,導致遍地都是垃圾。
“此前一直無法揪出“垃圾蟲”,當局唯有在該處安裝閉路電視,以期達到阻嚇作用,防止再出現工業垃圾。”
他說,其實居民即便想要丟棄損壞的傢俱,大可不必到處找地方丟,被捉到還要面臨上庭或鉅額罰款,固體廢料管理機構(SWCorp)每週會派羅裡到花園收集大型垃圾,居民只需將廢棄傢俱,放在門口即可。
何永鏵:以活動提升人民意識
另一名芙蓉市議員何永鏵則認為,民眾普遍在環境衛生的公民意識方面較為薄弱,事實上,對付民眾個人亂扔垃圾行為,往往因為缺乏證據或是無人舉報導致違法不究。
“這雖屬於地方政府的權限,但在微型法令下,“垃圾蟲”僅被判處250令吉的低額罰款,確實缺乏阻嚇作用,也使到當局在落實減少垃圾措舉中,難見成效。”
反觀,他說SW Corp的執法部門則可以將違法扔垃圾的承包商或商家提控上庭,面臨最高10萬令吉的罰款。
“無可否認,高額的罰款更能達到阻嚇的作用,從而促使人民被動地提高公民意識,但只要執法不嚴,一切就會功虧一簣。”
他也認為,最好的方式仍是通過“地方議程21”(Local Agenda 21)的環境政策,以不同形式的活動,逐步提升人民保護環境意識。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT