(芙蓉7日讯)之前因不达法定人数而宣布流会的芙蓉启华校友会会员大会,如今重新召开,法定人数依然不达标。惟校友会已经事先咨询社团注册局,即若法定人数不足,获允许能照常召开,只是不能做任何表决,也因此会员大会算是顺利展开。
注册局允照常召开不能表决
只不过也因为出席率偏低,引起了前任主席拿督李子强的抨击。
ADVERTISEMENT
依照章程规定,芙蓉启华校友会会员大会出席人数必须是理事会人数的一倍,之前的会员大会只有22人到场,不达法定人数30人而宣告流会。如今相隔约两周再度召开的会员大会,赴会人数竟再度下滑至只有17人。
在之前的会员大会,虽然流会,但现场却出现激烈讨论。这回重新召开大会,同样充斥火药味,包括在遴选议长问题上、现届理事会合法性、会所租用及缴税事务等,都出现激烈争论。
尤其现任和前任主席,即陈国新和李子强在针对管理校友会方面,往往出现语言不合,两人的针锋相对也让在场者感到不知如何是好,而校友吴立沧见状,惟有不时苦劝两人,应该把私人恩怨放在一旁。
推选大会议长违章
陈国新李子强争论不休
针对议程里的推选大会议长一事上,陈国新坦言,根据章程,会员大会本应由主席主持,因此之前的会员大会的议程列明推选大会议长,是不符合章程。
此时,李子强向大会致歉,解释本身在去年被陈国新推举为大会议长主持时,便抵触了章程。
“我在校友联已经有提起这件事,在你(陈国新)还未发出通知召开会员大会前,但你完全不懂,直到4月16日会员大会,我点出了这项错误,你才承认。”
此时,陈国新以“我已经更正了”,了决议长的课题。
不过,崔福盛紧接着提问,去年校友会改选年上共有15名理事不劳而获,可是当时有遴选了大会议长算是违章了,因此他质疑理事会的成立是否不合法?是否应该咨询社团注册局?
吴立沧:质疑理事会“非法”不恰当
会员兼芙蓉启华小学董事长吴立沧认为,如今为期两年的理事会都已经过了一年,如果现今质疑理事会是否为“非法”,是否不恰当?他觉得,如果会员们觉得没问题,那么一就是照常运作,二就是向社团注册局问个明白。
“我认为,错是已经错了,可能几年前也是犯同样的错,是否意味那些年也是非法了?那么如今我们是否要让会议继续下去?或如李子强和崔福盛所言,依章行事?我知道他们两人很注重章程,因此我们应该拿起责任,可能往后的会议,都必须认真看章程,或找法律顾问咨询意见,若有不对的章程,我们就改,改到适合为止,否则是没完没了。况且我相信很多社团组织都未必能百分百依章行事,但只要经过提醒,在来临的会员大会认真和注意即可。”
李子强斥凝聚力薄弱
“先巩固内部才谈招会员”
此外,李子强提问,这次重开会员大会,到底有多少位理事成员出席?他谴责陈国新一再强调要广招会员,但内部凝聚力却薄弱,试问又如何有说服力去广招会员?
他直言,校友会有15名理事成员,但今天出席的理事成员,双手手指都能数完,因此他认为,陈国新与现届理事会应该先巩固内部,才谈广招会员。
另一方面,针对2022年财政报告出现逾期处理各种税务,李子强认为,理事会应该在限期前缴付会所的各种税务,如地税、门牌税及火险等,如此才能避免被罚款,也不会浪费校友的开销。同时,他也希望理事会必须认真管理出租会所。
陈国新:须有强大团队
校友会成败非一人主导
较早前,陈国新致词时强调,校友会的存在很重要,也并非由他一人主导,而是有强大的团队,在幕后默默地支持校友会。因此,校友会的成与败,不能落在一个人的身上,而是整个团队的功劳。他希望这股团队精神可以持续下去,把校友会搞好。
他说,启华校友会成立了25年,去年11月12日也举办了25周年庆晚宴,而成立校友会的宗旨,是联系会员感情,及协助母校发展。
“在明年,启华小学将迎来‘百岁’,校友会在去年便已经积极进行筹备百年校庆工作,而所展开的活动及项目,有数项已经落实,包括学校雨盖篮球场、礼堂冷气设备及教职员停车场。”
他披露,目前学校董事部尚有两个项目未落实,分别是文史馆和阅读厅,这两个庞大计划都正在进行中,尚有一些项目拟定了,但因缺乏基金而未展开。因此,校友会将努力配合,让百年校庆来临之际,经费能筹足。
他说,接下来要关注的,是为校友会物色年轻接班人。目前校友会有一批年轻人了,他们都是校友会所指望的接班者,希望这些年轻人能把校友会办得更好。
盼支持明年百年校庆活动
他指出,在校友会25周年庆的时候,希望可以筹到一笔款项,以支持百年校庆,这也是校友会最大的愿望。
“不过,办任何活动都不可能做到100%完美,但我们都希望减少问题,能够凭自己的能力范围去把它办得最好。如果有地方做得不完美,我们都希望大家可以给予意见、给予协助还有指点。”
同时,他也呼吁校友们,在明年百年校庆,可以支持有史以来最大型的活动,也希望校友可以合作。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT