梁舜惠 | “彩虹” 怎么了吗？

内政部近日在多个商场扣押了Swatch彩虹主题系列表。Swatch集团驳斥彩虹设计的手表倡导和平与爱、不会对任何人造成伤害。

我对彩虹的认知是从小时候，学画画，学辨别颜色的时候开始。彩虹其实是一个天然景象。雨后出现彩虹甚至是用于形容完成大业，完成障碍后柳暗花明的景象。所以，手表上有彩虹，怎么了吗？！

我当然明白彩虹还有一个寓意，LGBT群体的辨识旗帜就是彩虹旗。LGBT是同性恋、双性恋、跨性别恋群体，后来LGBT演进成了LGBTQA分别Q代表了疑惑群体A代表着无性恋者。这些是少数群体，又或者说是特殊群体。而有点吊诡的是这个群体基于本国的宗教和宪法元素，在马来西亚极度敏感。

世界人权宣言第八条传达的尊重个人私生活的权益中包含了恋爱自由，恋爱选择自由，和尊重个人隐私私生活。过去在英国职业，处理的同性恋难民申报，用的也是这条人权发条。

近代，同性合法化不是趋势，不是风潮，这是符合世界人权宣言的倡导。姑且也没有要教育大家理清LGBT群体的合理性，也没有要透过这篇专栏去告诉你LGBT群体中有科学论证出这个群体有先天形成的元素，我只是想要用国际化的格局去传达，如果这是人权宣言的倡导，他间中必有他的合理性。就像今天人权宣言不会说杀人放火窃盗是人权，因为这些不合理。

手表被扣查事件有没有涉及商业价值？这毕竟是名表。有没有商业黑暗复仇？还是有没有被竞争对手举报？我有各种天马行空的想象。有没有合法化和有没有存在是两码子事。就像娼妓没有在本国合法化，可是娼妓几乎遍布每个城市小镇。

我不知道彩虹之后还会有什么局限，亦或者到往后拍下雨后彩虹上传到社群媒体都可能会被扣查，我只是单纯的认为，不过就是个天然景象，价值和寓意是个人赋予的，内政部有必要这么劳师动众吗？如果真闲得没什么事可以管，管控网络霸凌和网民素养，不是更好吗？

彩虹有点无辜。但是就算你对LGBTQA群体抱有偏差和质疑，请客观看待彩虹表被扣查事件。这事儿，没有错，可也不完全对。