李凯业 | 给选民多一个选择

州选正式落幕，希盟+国阵的团结阵营毫无意外的夺下州政权。看似脆弱的森州国盟虽然无法撼动政权，但是却也成功扎根，赢下五个州议席。

在传统的行动党州选区，行动党候选人再次以狂风扫落叶的姿态，狂扫来自国盟民政党以及土团党臂膀组织的候选人，其中更有候选人只取得三位数选票，比安邦安选区的独立候选人取得还要少票。虽然大多数国盟候选人都保得住按柜金，但是选票占比也只是稍微比保住按柜金门槛的12%稍高而已。

相比起308之前，从成立之后就开始当反对党的行动党来说，国盟作为反对党的得票实在是不给力。在国阵最强盛之时的1999年大选和2004年大选，纵然强如林吉祥、卡巴星都被拉下马；1999年更创下森州0反对党的记录，以及2004年当时新首相效应之下国阵所创下的辉煌成绩，反对党的得票率也从来没有那么惨淡过。

那到底是什么造成反对党有如此之低的得票率？难道行动党候选人真的如此强势，服务口碑皆是有赞无弹，让选民别无其它选择非行动党候选人不投吗？

根据笔者的观察，民间对一些候选人的人选还是颇有微言的，可是成绩出炉的时候情况确实一面倒。这也和默迪卡民调中心的民调相呼应，有些人选的满意度颇低，可是胜选可能性还是超过七成。

那问题到底出现在哪里？我觉得很多选民心里都有一个疑问，“如果我不投选给行动党的候选人，我还有其他选择吗？”

我相信，有许多的选民都在心里有过这个疑问，议员的表现不好，候选人公布的时候嘀咕了一句，又是他啊？但是当选民看了看来自于其他党的候选人，甚至有个疑问，“他是谁啊？有做过什么吗？”。这种情况发生在几乎每一个选区，那张票要怎么投的下手呢？选民唯有投生不如投熟，表现怎么不好的议员怎么都比一个从来不服务的候选人来的好。