有句话说:“当官不为民做主,不如回家种红薯”,意思大概是当官者要为人民做主,为百姓着想办事,否则还不如归家耕田。
森州新政府在今年8月诞生,行政议员于8月24日宣誓,尽管至今未满两个月,但已可以看出当官者之间的能力和胆色差异。
ADVERTISEMENT
其中,掌管地方政府发展、房屋及交通行动理事会的行政议员阿鲁古玛,就让人眼前一亮,特别是在改革的速度上。
流浪狗问题困扰森州子民许久,“即捕即杀”的老方法用了几十年都不奏效,多年来动保人士一直求政府落实“绝育代替捕杀”的政策又不断的被忽视。
阿鲁古玛上任不久,便做了勇敢的改革,让森州正式以“绝育代替捕杀”应对流浪狗问题,还在行政议会上获得通过。
通过这项政策的涵盖了希盟和国阵的行政议员,他们的共识对这项改革起着重要作用。
有些人可能会认为,与其关注狗不如关注人,但狗的问题却与人分不开。毕竟投诉流浪狗的都是人,而不是狗;在改革之前的投诉,注定了被投诉的狗可能被安乐死,因为过去的森州政府根本不曾也不愿把“绝育代替捕杀”列为官方政策。
过去5年里,动保组织向州政府奢求的人道应对流浪狗政策,始终只是毫无重量的口头共识,这边答应不杀,转头又让地方政府悄悄的捕杀流浪狗。
甚至曾有一名在位者跟我说,若换成其他人掌管地方政府理事会,相信我连见一面商讨人道应对流浪狗的机会都没有。
出乎预料的是,换了阿鲁古玛掌权,就有了如此直接的正面发展,他不但愿意尝试“绝育代替捕杀”的方法,他更意识到在控制流浪狗数量上,政府须扮演角色,不能把一切都推给非政府组织,于是他主动提出拨款给动保组织,即便数额明显不足,却足以起到良好的鼓励作用。
当然,改革一定会带来阵痛,因为社会上抱持不同信念和想法的人很多;既然有信心自己做的是对的事,就没有退缩的道理。
上位后也正积极改革的还有掌管森州旅游、艺术及文化行动理事会的陈丽群。她一直是一个有着很多点子的人,尽管有些听起来会让人觉得太“天马行空”。
她说,森州的旅游产品很多,她决定要在11月去英国时,把这些旅游产品包装好,推销给欧洲人。
我记得她第一次向我提起的时候,专访中的我忍不住笑出来,因为我觉得她的方法大胆却不靠谱,于是,她笑着跟我说“第一次嘛,尝试错误(trial and error)再找方案。”
因为她的解释,我又认真了起来,是的,试了再说,可能真的成功呢?即使是失败,那也是一种经验,总好过那些抱着躺平心态的官爷来得好。
其实,无论是联邦政府还是森州政府,都不缺带着“少做少错,不做不错”心态混吃的官爷。
正所谓“事不关己,高高挂起”,官场和职场中,最不缺的就是这类“人才”。他们不管自己的份内事是否做好,反正就一概拒绝了解和学习其它岗位领域的知识。
不做真的就不会错吗?如果一开始部门内就有很多的错事,那么当权者不改革,就成了“一错再错”。
当然,我相信这些自以为“不做不错”是万灵丹的人,终究会让领导发现他的不思进取,也会让团队认为他一无是处。
而当事人看似“无过无错”,却失去了学习成长的机会。不磨练不试错,哪会有成果?
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT