有句話說:“當官不為民做主,不如回家種紅薯”,意思大概是當官者要為人民做主,為百姓著想辦事,否則還不如歸家耕田。
森州新政府在今年8月誕生,行政議員於8月24日宣誓,儘管至今未滿兩個月,但已可以看出當官者之間的能力和膽色差異。
ADVERTISEMENT
其中,掌管地方政府發展、房屋及交通行動理事會的行政議員阿魯古瑪,就讓人眼前一亮,特別是在改革的速度上。
流浪狗問題困擾森州子民許久,“即捕即殺”的老方法用了幾十年都不奏效,多年來動保人士一直求政府落實“絕育代替捕殺”的政策又不斷的被忽視。
阿魯古瑪上任不久,便做了勇敢的改革,讓森州正式以“絕育代替捕殺”應對流浪狗問題,還在行政議會上獲得通過。
通過這項政策的涵蓋了希盟和國陣的行政議員,他們的共識對這項改革起著重要作用。
有些人可能會認為,與其關注狗不如關注人,但狗的問題卻與人分不開。畢竟投訴流浪狗的都是人,而不是狗;在改革之前的投訴,註定了被投訴的狗可能被安樂死,因為過去的森州政府根本不曾也不願把“絕育代替捕殺”列為官方政策。
過去5年裡,動保組織向州政府奢求的人道應對流浪狗政策,始終只是毫無重量的口頭共識,這邊答應不殺,轉頭又讓地方政府悄悄的捕殺流浪狗。
甚至曾有一名在位者跟我說,若換成其他人掌管地方政府理事會,相信我連見一面商討人道應對流浪狗的機會都沒有。
出乎預料的是,換了阿魯古瑪掌權,就有了如此直接的正面發展,他不但願意嘗試“絕育代替捕殺”的方法,他更意識到在控制流浪狗數量上,政府須扮演角色,不能把一切都推給非政府組織,於是他主動提出撥款給動保組織,即便數額明顯不足,卻足以起到良好的鼓勵作用。
當然,改革一定會帶來陣痛,因為社會上抱持不同信念和想法的人很多;既然有信心自己做的是對的事,就沒有退縮的道理。
上位後也正積極改革的還有掌管森州旅遊、藝術及文化行動理事會的陳麗群。她一直是一個有著很多點子的人,儘管有些聽起來會讓人覺得太“天馬行空”。
她說,森州的旅遊產品很多,她決定要在11月去英國時,把這些旅遊產品包裝好,推銷給歐洲人。
我記得她第一次向我提起的時候,專訪中的我忍不住笑出來,因為我覺得她的方法大膽卻不靠譜,於是,她笑著跟我說“第一次嘛,嘗試錯誤(trial and error)再找方案。”
因為她的解釋,我又認真了起來,是的,試了再說,可能真的成功呢?即使是失敗,那也是一種經驗,總好過那些抱著躺平心態的官爺來得好。
其實,無論是聯邦政府還是森州政府,都不缺帶著“少做少錯,不做不錯”心態混吃的官爺。
正所謂“事不關己,高高掛起”,官場和職場中,最不缺的就是這類“人才”。他們不管自己的份內事是否做好,反正就一概拒絕瞭解和學習其它崗位領域的知識。
不做真的就不會錯嗎?如果一開始部門內就有很多的錯事,那麼當權者不改革,就成了“一錯再錯”。
當然,我相信這些自以為“不做不錯”是萬靈丹的人,終究會讓領導發現他的不思進取,也會讓團隊認為他一無是處。
而當事人看似“無過無錯”,卻失去了學習成長的機會。不磨練不試錯,哪會有成果?
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT