公務員得到調薪,雖然受惠者只有不超過200萬人,但相信是團結政府上任以來,送給人民最豐厚的“大禮”,只是這份大禮,隨之換來的,是政府額外承擔多100億令吉的行政開銷。
況且,這還只是保守估計,若要計算未來的通膨率,以及之後公務員擢升的基信調整,還有數十萬公務員未來20年的個人退休金包括在內,到時國家需要承擔開銷,將不僅是這目前的100億令吉,甚至開銷只會持續增加。
ADVERTISEMENT
這種對國家財務的風險評估,即使無須財經專家,只要是懂數學的人都能計算到出,作為公務員數量最臃腫的國家之一,這些年來,公務員已然成為國家的財政負擔,幾乎所有的開銷,都耗費在行政作用,使到發展開銷被逼犧牲。
公務員多年沒調薪,此刻團結政府做出這項調薪決定,雖然當中一部分帶有政治動機,但公務員的福利,確實也不能忽略,只是前提上,政府是否有更好的良策,在提升公務員基薪之餘,也能找到減輕國家財政負擔的方案。
雖然這兩年,首相安華不斷宣傳為我國帶來多少百億令吉的投資,既然是投資,自然不是在這幾年就能看到效果,並且自上任以來,團結政府在處理公務員問題上,也沒看到多大的改革,臃腫的公務員體系,不見任何縮減的跡象。
而且,必須承認的是,政府即便帶來多少億的投資額,也不能擺脫及否認,我國正陷入“中等收入陷阱”,即無法與高技能創新的先進經濟體競爭,又無法與低收入低工資的經濟體,在廉價生產製成品上形成競爭。
所以,要靠外部來解決國家財務困境,並非是可行的方案,依然需要通過內部來解決,月前,安華也提出廢除政治人物或代議士退休金,也是可以推行的方案之一。
我們都知道,在我國的當官者,從州議員開始,每次解散國會後除了可以獲得一筆可觀的恩俸金,一般在連任兩屆議員以上,退休後也能獲得60%的基薪,其退休金已是普通打工族的一兩倍。
更引人詬病的是,只要是兼任過國會議員、內閣部長、副部長、大臣、行政議員或議長副議長,所獲得退休金就不只是一份,如果說公務員仍在線上,還在為人民提供服務,調薪尚可理解。
但我國每年要支付這麼多行政開銷給退休人士,所面臨的財政負擔,並非是靠幾個外國投資,就能應付得來,而是需要徹底整頓制度,才可以解除最根本的問題。
廢除退休金,或只領取一份退休金,確實是一項好方案,當然,這樣的方案肯定知易難行,並非每個人會把到嘴的肥肉送走,要在國會取得大比分通過法案,並非易事,甚至可能引起反彈,丟失民心。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT