胡海亮 | 除了检讨津贴制度，政府还打算如何救国？

柴油采取针对性津贴，有错吗？杜绝走私而造成的国库损失有错吗？合理化削减津贴，促进经济正常化，又有错吗？

以上政策，何错之有？诚如，首相安华所说：改革柴油和汽油补贴制度一直都是历届政府致力完成的政策；既然历朝历代都有这样的宏愿，证明了，这项政策应该是正确的。

重新检讨国家给予的各种津贴，在经济层面上来说，没有错。在提升经济力方面，也是合理的，错是错在，今日的推行者，曾经就是提倡津贴民粹的始作俑者，当时为了冲击政权，不分对错，什么话都说得出口……

让民众认为津贴不但是天经地义，甚至嫌政府还给得不够多。

如今的政府，在推行正确的政策，但是却偏偏与当年的自己“背道而驰”，所以才会让选民感到不舒服，已经当官的老爷们，就算拿出一堆堆的理由和借口，但是这种忽悠民众的话术，比粗口更难听，让人听不下去。

例如，在检讨汽油津贴制度上，政府站在道德制高点说：虽然政策不受欢迎，但是为了救国必须要执行下去。可是，这种看似“伟大”的情操，却无法获得认同，网上骂声不断。

甚至有些“心水清”的网民开始质疑，政府在改革的路上，只是选择欺负百姓，事实上，国家经济层面还有许多弊端，目前却没有看到有任何的改变，例如臃肿的公务员体系及越趋严重的国家行政开销。