胡海亮 | 除了檢討津貼制度，政府還打算如何救國？

柴油採取針對性津貼，有錯嗎？杜絕走私而造成的國庫損失有錯嗎？合理化削減津貼，促進經濟正常化，又有錯嗎？

以上政策，何錯之有？誠如，首相安華所說：改革柴油和汽油補貼制度一直都是歷屆政府致力完成的政策；既然歷朝歷代都有這樣的宏願，證明了，這項政策應該是正確的。

重新檢討國家給予的各種津貼，在經濟層面上來說，沒有錯。在提升經濟力方面，也是合理的，錯是錯在，今日的推行者，曾經就是提倡津貼民粹的始作俑者，當時為了衝擊政權，不分對錯，什麼話都說得出口……

讓民眾認為津貼不但是天經地義，甚至嫌政府還給得不夠多。

如今的政府，在推行正確的政策，但是卻偏偏與當年的自己“背道而馳”，所以才會讓選民感到不舒服，已經當官的老爺們，就算拿出一堆堆的理由和藉口，但是這種忽悠民眾的話術，比粗口更難聽，讓人聽不下去。

例如，在檢討汽油津貼制度上，政府站在道德制高點說：雖然政策不受歡迎，但是為了救國必須要執行下去。可是，這種看似“偉大”的情操，卻無法獲得認同，網上罵聲不斷。

甚至有些“心水清”的網民開始質疑，政府在改革的路上，只是選擇欺負百姓，事實上，國家經濟層面還有許多弊端，目前卻沒有看到有任何的改變，例如臃腫的公務員體系及越趨嚴重的國家行政開銷。