逃避是人類的本性。遇到險境、逃;遇到不舒服的場合,提早離開。保護自己是人的本能。所以,逃避是本性。
其實,如果懂得逃,就表示身體或心理的信念反映了危險警示,人才會想要逃避。但是逃什麼?為什麼要逃?才是關鍵。先姑且承認,逃避的前則,然而,逃避最可怕的地方是“假裝不知道”。
ADVERTISEMENT
我想,必須承認的是每一個會逃避的人,都懂得愛自己,甚至是溺愛自己。因為逃避的動機是想避免傷害、想避免自己受傷,才會下意識想逃。
有的時候逃,是因為預知了下一步是傷害;有的時候逃,是因為過度保護自己;有的時候逃,是因為預設了障礙……其實不管是為什麼,前提肯定是有危險的預警,才會用逃來保護自己。
概率論是最寫實的反映。不管因什麼緣由而逃,都是因為看到了受傷的概率,才會不假思索啟動本能性逃避。逃避工作因為知道如果面對會煩,逃避人因為知道如果面對人會搞不定,逃避問題因為知道自己目前沒有方案,逃避自己是因為本質上沒有原諒和放過自己……形形色色的逃避,其實都是包庇。
為什麼用來抵抗危險的逃避不是屬於“保護” 而是 “逃避”?
每個人對於黑白對錯之間都有一個尺度。但最難以檢測的是,這把尺的度量其實是自己。我的尺、我的衡量標準、我可以自由放縱自由揮霍的黑白對錯,所以我也可以無限量地逃避,無限量地包庇。
每一個包庇和逃避都隱藏著一些行為謊言。謊言,故稱為謊言,顧名思義,謊騙成分的言語。說出口的騙話是謊言。那說不出口的謊言呢?我將之稱作為無意識的行為欺騙。
何謂行為欺騙?就是明知事實的真相卻假意識地提醒自己說這不是事情的全貌。會逃,肯定是因為夠在意。如果不在意,根本起不了傷害。所以所有人類在逃避的事情,都有一個自己極度在乎的緣由。舉例,就像若連喜歡你都在逃避,其實只是因為你在意、在乎對象的反應。
逃避有錯嗎?以概率論來說,沒有錯,只是逃避未必有用。每個人都可以有自己的避風港,但是跳出這個避風港,港灣旁邊或許有一個打破概率的契機。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT