森政府：12月31最後期限 沒準證度假村 關閉

僅12人出席會議

他說，在相關會議上，出席會議的12人中，其中3人已經取得土地使用許可，將農業地轉換成商業用途，另外3人也獲得建築規劃許可（KM），至於剩下的5人，雖然出席會面，但之後就毫無下文。

阿魯古瑪說，州政府是在2022年5月22日開始展開漂白計劃，該政策剛推出時，並沒有定下截止期限，使到業者對前來申請漂白，包括會面的要求都處於反應冷淡，甚至可以說，是完全不給予合作。

“由於州政府沒有給予期限，業者認為執法單位沒有行動，就不當作一回事。”

更甚的是，他直指，州政府無法容忍這些不符合安全規範的度假村，在不合作的情況下，照常在各大平臺售賣住宿配套，罔顧旅客的安全問題，所以才使到州政府必須出此下策。

“我們（州政府）並非要刁難業者，但我們不希望民眾的安全問題得不到保障，此外，我們更不要等到意外發生後，才來亡羊補牢，進行補救！”

他以巴冬加里營地悲劇為例，正因為有了那次意外，政府才擬定露營指南，包括森州也落實露營地規劃指南，在違法度假村的問題上也一樣，當局也要在意外未發生前，就進行管制。

相關業者無法擔保建築安全狀態

他說，他本身作為住客，通常不會向業者要求出示安全許可，相信其他住客也同樣如此，這也是為何，州政府必須介入，對這些違法的度假村進行管制。

“而且，這些業者，本身甚至都無法擔保其建築是處於安全狀態。”

他強調，如果州政府不訂下一個期限，違規度假村的問題始終就無法得到解決，而且，每次意外發生後，政府都是首個被人民怪罪的目標，當局也希望避免有類似狀況出現。

個別案例酌情處理

另一方面，針對業者反應不踴躍，可能是申請程序複雜的問題，阿魯古瑪則解釋，任何建築申請都不可能符合100%的標準，這也是為何當局要與業者會面協商，瞭解業者所面對的問題。

他了解到，一些度假村已經營業多年，若完全根據相關指南，肯定無法完全符合，所以才需要通過雙方會面，共同解決克服這些技術性的問題，當局也能根據個別案例，豁免一些條件。

他舉例，有些業者所面臨的問題，是業者本身並非地主，所以在申請程序上，會遇到一一些難題。

“如果有見面，遇到問題，我們可以協商，尋找解決方案；現在是完全沒見面，我們要如何克服這些問題。”

期限後進行整頓工作

他說，如今這些被列入名單的違法度假村仍在繼續營業，而且，有些度假村是在漂白計劃後開始營業，他相信，除了上述47個名單中的度假村，其他度假村也面臨安全隱患的問題。

阿魯古瑪說，在過了12月31日期限後，森州公共工程局將協助各地方政府，對沒有安全規劃許可的度假村進行安全評估和報告，並進行整頓工作。

“這些沒有準證的度假村，到時就會被下令停業，州政府不排除，向公眾列出這些危險度假村的名單。”

他希望，通過實施這一系列的整頓計劃，除了解決申請規劃許可和入夥準證（CCC）的問題，同時也能間接解決其他問題，包括基礎設施不足、交通擁堵、垃圾管理不善以及對周邊社區居民造成的干擾等問題。