星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方

|

花城观点

|
发布: 9:24pm 25/10/2024

安华

财案

安华

财案

李国辉 | 安华不能“一错再错”的预算案

首相公布2025年财政预算案时,秀华语引述孔子在《论语·卫灵公》的名言“过而不改,是谓过矣。”强烈表明昌明政府推行的财政预算案,不能“一错再错”了!

已揭橥了政府政策与未来方向,涵盖几个重点,包括公平的税制,缩短贫富的差距,公务员的撙节开支及根除官商勾结的贪污文化。

ADVERTISEMENT

然而,政府拟定的上述政策,必须认真检讨真正补贴税制的公平性,而不应将政府行政偏向问题推给T20,尤其协助贫穷群体的援助必须切实用在刀口上,并关注公务员的撙节开支。而在贯彻反贪行动,则必须采取果敢行动根除官商勾结,公务员贪污走私文化,以避免掏空国库,加重人民的负担。

我国截至去年6月的公共债务高达1兆6280亿令吉,占国内生产总值(GDP)的84.2%,而当中的1兆2275亿令吉,截至今年6月,为联邦政府债务占GDP的63.1%,然而2025年财案总拨款高达4210亿令,其中行政开支就占了3350亿,发展开支仅860亿,占5份之一,可见政府几乎所有的国家收入都用在供养政府的行政体系内。

人民往往觉得现今公务员数量过于庞大,且有许多缺乏执行及效率,造成一些政策屡失败收场。政府却常说,国家需要发展,人民需要体面的收入,于是将最低薪金加至1700令吉,然而是那一些低薪群体真正受惠呢?另有数据显示我国2万名专业人士失业。政府的财政预算案是否真的做到“劫富济贫”的罗宾汉的英勇精神?

有注重健康的奶奶说,吃太多糖不好,应加糖税;节省的爷爷也觉得鱼和牛油果都是富人吃的,也应加税;爸爸不甘寂寞也说,烟酒不健康,更应加税等。最终,大家都觉得衣食住行的日常生活只能维持越简朴越好,只要身心健康,知足就好了,否则又不知那一样要加税。因此若提高了工资,赚到了体面的工资,却跟不上正常的生活步伐,这种加薪也没多大意义。

政府调高工人最低薪金,强制外劳缴交公积金,征收多层次人头税,导致微利小企业会削减员工或提高价格的压力。因此政府是否应先考量推出激励措施,促进企业加快自动转型及避免面对的种种冲击?

此外,政府透过削减津贴与增税向T15群体狠狠开刀,并不是长远之计。若这些群体觉得一味付出与奉献,而毫无意义时,就会离开。据知政府的个人所得税总数有85%为这群高薪人士所贡献,而他们的个人所得税占比高达19%。如果他们被逼离开,政府将可能失去336亿8000万的税收。政府向T15群体征税没有错,但不应矫枉过正。

我国人民并不反对津贴合理化,但政府要如何落实针对性津贴或补贴方案,如何合理和柔性的区分贫与富,有关当局必须尽量拿捏得较准确及制定明确的方案与充分的规划。

这正如《原子习惯》书中提到的,“真正的改变,并不是来自一次性的剧变,而是通过持续性的改进累积而成的。”的确,为了全国各族人民的福祉,首相安绝对不能“一错再错”了!

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT