(芙蓉11日訊)芙蓉Vision Heights花園面對發展商與地方政府交接工作上的不明確,花園內43盞路燈全失靈後,維修工作停滯不前,由於問題不斷積累,居民的安全成了隱患。
在1999年建成的芙蓉Vision Heights花園,屬於舊式圍籬住家,共有23間住戶,花園內原有的43盞路燈全部失靈,目前僅剩下1盞燈柱。
ADVERTISEMENT
據居民反映,初期,路燈電費由居民自行承擔,後來居民協會向芙蓉市政廳申請交接,居民協會沒再支付相關電費,但路燈卻陸續損壞不見維修。
由於露出的電線長期暴露在雨水中,未能及時修復,導致地下電纜遭受嚴重損壞,修復工作不僅迫在眉睫,而且需要一筆巨大的資金。然而,發展商與地方政府在交接工作上的不明確,導致居民提出的路燈維修請求遲遲未能得到落實。
2010年市政廳同意繳付電費
據瞭解,居民在2010年向芙蓉市政廳申請交接,當時市政廳同意繳付電費,並同意將來協助更換失靈路燈,之後居民協會再也沒有接獲電費單。
在2021年,基於路燈反覆短路,導致不得不切斷電源,居民書信和電郵市政廳,惟一直沒有下落,在2022年8月,居民再次致函市政廳工程部,在2022至2024年期間,也與當地國州議員討論有關事項。
居民擔心在沒有光線下,或誘發匪徒伺機幹案,因為飽受困擾,居民協會這些年來,曾自費聘請維修人員,甚至自費安裝路燈,但居民協會資金有限,也需用於維護泳池、保安和其他基本設施,因此要求市政廳維修所有路燈。
此花園過去不僅曾被進賊,還有兩名孩子在夜晚騎腳車時跌傷,導致1人頭部必須縫針,1人需進行骨科檢查。
李維國:路燈維護不民協責任
居民李維國認為,居民一直準時繳付門牌稅和地稅,路燈維護的工作不應該是居民協會的責任,居民有權要求市政廳處理。
他說,他在當地住了20年,為第二批入遷的居民,在行動管制令前,曾發生入屋爆竊案,之後增設了保安亭,隨著保安人手增加,居民也承擔了更高的維護費。
“花園維護費每月約500令吉,主要用於泳池、保安和基本設施,然而每次開會都接獲基金不足的反映,我相信在兩三年後,維護費將漲至800或1000令吉。”
他指出,因為路燈遲遲未見維修,居民協會自費逾5萬令吉增設路燈,確保花園入夜後的光線充足,然而,後來這些路燈修了又失靈,居民協會才放棄維修。
他說,這裡所有居民都是居民協會理事,當年他負責路燈和道路事項,每次路燈維修的開銷最高,所以才提出重新安裝路燈的要求。
楊繼昌:盼儘快獲市政廳回覆
居民楊繼昌指出,從屋子建竣後,他便住在這裡,是24年的居民,也是居民協會的成員,他確定初期的路燈電費是由居民承擔,直到後來才移交給芙蓉市政廳,之後居民協會沒有再接獲電單。
“既然市政廳接手了,也繳付了路燈電費,現在的維修工作也應由市政廳負責。”
他說,目前,所有燈柱已經損壞,電線也沒有保護蓋,導致下雨時,電線都被淋溼,現在也已經電線短路,必須進行全面的更換工作。
他指出,花園入夜後非常昏暗,居民只能依靠屋外的燈光,對於在屋外玩耍的小孩而言,是非常危險的事。
“因此,居民協會希望能儘快得到市政廳的回覆,讓問題能儘快得到解決,我也建議市議員將問題提上議程,以免永無止境地等待。”
葉耀榮:未明確完成交接陷停滯
萬茂州議員葉耀榮強調,所有承包商必須完成交接手續,市政廳才能正式接管花園內的維修工作,然而,許多舊承包商至今未明確是否已完成交接,導致維修出現問題,甚至陷入了停滯。
他說,市政廳需要時間進行調查,如果承包商已完成移交工作,問題將交由市政廳處理,若交接尚未完成,他已向居民協會提出了第二個選擇,建議居民協會通過其服務中心申請2萬令吉撥款,但撥款數額仍需經過會議討論和決定。
他指出,在接獲居民投訴時,其服務中心通過公共投訴管理系統(SISPAA)反映,但不見任何下文,他在2023至2024年期間,再次跟進此事,並於半年前親自與居民協會進行對話。
“當時,我也實地巡視了花園,發現路燈已全部損壞,現僅剩下底部的電線,路燈柱子更是完全消失,之後也交代芙蓉市議員黃文龍在市政廳會議上提出問題。”
他說,在半年前,他也以服務中心抬頭信件致函市政廳,但也未收到任何回覆,他在一個月後參與市議會會議時,要求市政廳主席關注,任何議員服務中心信函必須得到相關部門主管的書面回應,直到近期,始終沒有回應,因此他再要求黃文龍安排官員實地巡視。
他強調,為了確保問題儘快得到解決,保障居民的基本生活安全,他與黃文龍將繼續跟進問題。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT