“花很多钱上心灵课程,过程被PUA,后发生性格变化,裂变成洗脑、被骗。”这是近期自媒体创作者最爱讨论的课题。我把这类事件归档成“风潮性话题”。因为有流量,所以略有见解的,就开始侃侃而谈。但谈的都是主观感受,非客观论述。
市面上的课程很多,种类繁多。有学商、学思维、学技能技术、修身养性……到儿童教育-补习班、才艺班;大学教育、大专学府、成人商学院,卖的都是课程。时代、科技、网络的普及化也让很多凡夫俗子,甚至没有什么认证文凭,就出来授课、自称“guru”。有需求有供应,有人买就会有人卖,这是自由市场。
ADVERTISEMENT
既然是买卖,就会有满意和不满意的现象。比喻:在朋友好评推荐下,我到某餐厅吃饭,我付钱了,我不满意,因为我个人口味偏清淡。所以满不满意,是个人成见,是主观感受。但餐厅确实有煮饭给我吃,餐厅也确实有服务我。我不喜欢某餐厅过度热情的服务,也是我的主观成见。我不喜欢的东西,市场有人喜欢,我喜欢的东西,也会有人不喜欢。自由市场,百家争鸣,何必因为他人略有曝光率而放大他的观点?
我去了某餐厅,不满意食物、服务。就认了,踏进去餐厅那一刻,我有我的期待。期待与成果不达标,也要甘心于我就是误判、误信、我嘴刁、我运气不好、甚至是我先入为主、我不开放。交易的前则是你情我愿,何必来一波马后炮?!
课程内容、模式。为何有人舒服,有人不舒服?同样模版,有人有成就,有人还是一塌糊涂?姑且不去讨论所谓的心灵课程出来的人的结果级别。就去看最有名望的哈佛大学,也会有人觉得哈佛大学的教育水平不如预期,所以辍学,这人是比尔盖兹!也有很多大专的辍学生带着比尔·盖茨、乔布斯和扎克伯格也是辍学生,所以不要逼我读大学,我的大学老师不会教,这种言辞,任意妄行!
但关键在什么?是人!你要学什么、学到多少、学后怎么去运用、学的过程是否是空杯接纳、学到后会在你的认知、血液里维持几久,关键也是在人!
一直都觉得“事在人为”这句成语非常有力量。因为只有你可以决定你的收获,也只有你可以决定你要的成果。在一个或许你标签为很烂的学系环境,能够吸收、感悟和学习到什么,事在人为。在一个优良优质的学习环境可否摆烂、放弃?可以,因为也是事在人为。为什么有的人被骂了之后感受到的是爱?有的人感受到的是藐视?为什么有的人上课了的收获是觉醒?有的却停留在PUA? 为什么有的人可以学以致用,快速改写结果?有些人却反复分享得让身边的人不舒服?这也都是事在人为。
人类的认知和见解很奇妙。一个人的认知和思维会影响他的行动和选择。如果看到只是PUA,其实不需要去任何课程,在日常生活里应该也常会有很被别人PUA的感受。如果看到的只是洗脑,日常生活中被别人影响的概率应该也很高。以此类推。
中立看待,理智判断。有需要、有想要、有触动、有好奇,就不要因为一些主观感受影响判断。因为事在人为。你可以决定你的收获,也只有你,可以决定你的下一步。不要让他人的“事”决定你的“为”。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT