梁舜惠 | 真的只是被 PUA ？ ！

“花很多錢上心靈課程，過程被PUA，後發生性格變化，裂變成洗腦、被騙。”這是近期自媒體創作者最愛討論的課題。我把這類事件歸檔成“風潮性話題”。因為有流量，所以略有見解的，就開始侃侃而談。但談的都是主觀感受，非客觀論述。

市面上的課程很多，種類繁多。有學商、學思維、學技能技術、修身養性……到兒童教育-補習班、才藝班；大學教育、大專學府、成人商學院，賣的都是課程。時代、科技、網絡的普及化也讓很多凡夫俗子，甚至沒有什麼認證文憑，就出來授課、自稱“guru”。有需求有供應，有人買就會有人賣，這是自由市場。

既然是買賣，就會有滿意和不滿意的現象。比喻：在朋友好評推薦下，我到某餐廳吃飯，我付錢了，我不滿意，因為我個人口味偏清淡。所以滿不滿意，是個人成見，是主觀感受。但餐廳確實有煮飯給我吃，餐廳也確實有服務我。我不喜歡某餐廳過度熱情的服務，也是我的主觀成見。我不喜歡的東西，市場有人喜歡，我喜歡的東西，也會有人不喜歡。自由市場，百家爭鳴，何必因為他人略有曝光率而放大他的觀點？

我去了某餐廳，不滿意食物、服務。就認了，踏進去餐廳那一刻，我有我的期待。期待與成果不達標，也要甘心於我就是誤判、誤信、我嘴刁、我運氣不好、甚至是我先入為主、我不開放。交易的前則是你情我願，何必來一波馬後炮？！

課程內容、模式。為何有人舒服，有人不舒服？同樣模版，有人有成就，有人還是一塌糊塗？姑且不去討論所謂的心靈課程出來的人的結果級別。就去看最有名望的哈佛大學，也會有人覺得哈佛大學的教育水平不如預期，所以輟學，這人是比爾蓋茲！也有很多大專的輟學生帶著比爾·蓋茨、喬布斯和扎克伯格也是輟學生，所以不要逼我讀大學，我的大學老師不會教，這種言辭，任意妄行！

但關鍵在什麼？是人！你要學什麼、學到多少、學後怎麼去運用、學的過程是否是空杯接納、學到後會在你的認知、血液裡維持幾久，關鍵也是在人！

一直都覺得“事在人為”這句成語非常有力量。因為只有你可以決定你的收穫，也只有你可以決定你要的成果。在一個或許你標籤為很爛的學系環境，能夠吸收、感悟和學習到什麼，事在人為。在一個優良優質的學習環境可否擺爛、放棄？可以，因為也是事在人為。為什麼有的人被罵了之後感受到的是愛？有的人感受到的是藐視？為什麼有的人上課了的收穫是覺醒？有的卻停留在PUA？ 為什麼有的人可以學以致用，快速改寫結果？有些人卻反覆分享得讓身邊的人不舒服？這也都是事在人為。