壁画的呈现,能表现一个社区的人文气息,而且赏心悦目的壁画,能吸引人聚焦讨论与打卡。
还记得十多年前,立陶宛街头画家恩尼斯到槟城背包旅行时,他被乔治市这座城市的文化所深深吸引,于是他开始在街头作画。他把槟城人的生活拍下,再用一双艺术之手,画出了一幅幅生动且充满当地气息的壁画,让许多民众和游客都驻足争相拍照,他的壁画作品能让人惊艳,甚至成为经典,那是因为具有原创性,也充满独特性,还有故事性。也从那时候起,我国各地的壁画如雨后春笋。
ADVERTISEMENT
芙蓉壁画的风潮,也大概是在9年前开始掀起,当时地方政府安排两名华巫裔画家负责芙蓉市区后巷壁画,甚至把有关的后巷命名为“艺术巷”,而壁画作品以本地色彩展现,包括本地传统舞蹈、传统游戏,还有芙蓉市民所熟悉的传统行业人物等等,当时候这些壁画也吸引了许多人慕名前往打卡拍照。
但这股引人的热潮,只是昙花一现,日子久了,后巷壁画也渐渐被人所遗忘,只偶尔才见到零星游客。
自到约3年前,地方政府重新规划,并有意让“艺术巷”成为全国最长的壁画街,除了分阶段增添壁画,也提升基本设施,务必让游客能在这条巷子漫步赏画。
在今年,壁画工程进入第二阶段,绽放了更多画家的作品,就在工程进入尾声,一幅画有5位芙蓉传统行业人物的画作却引来了风波。
风波起源是其中一位代表人物──三代在芙市行医的传统中医师,正巧就画在一家连锁中药店后,有关店家认为,此举是等同在他们产业画上了竞争对手,不利于他们的商业,因此,他们向地方政府作出反对,当局在压力下,建议画家把有关肖像给换上其他人物。
要完成一幅壁画,需要构思、心思、时间及精力。可是任谁也没料到,在有关壁画作品诞生,出现商家以利益冲突为由,对有关肖像表达强烈不满,让尽心创作的画家感到无比的无奈,画家没接纳地方政府建议换画,而是索性把肖像给消失掉,不难理解,这是画家表露了对于自己创作所受到干涉的心痛。
当然,有关商家的反应不是不能不被明白,他们是想保护自己的品牌形象,不被竞争对手的形象所影响。
但,壁画呈现应该是独立性,更重要的是,由地方政府负责的壁画工程,有它的程序,首先会向店家征求同意,才能在店家的建筑墙上作画。当然,店家可以向地方政府提出有关壁画的建议,可是却无权去左右壁画的呈献。
而受地方政府委托的画家在作画前,都需要先呈壁画作品设计的建议书,最终决定权依然是来自地方政府。
所以,传统行业代表人物能够被画上壁画,相信上述流程都会走一遍,那为何会闹出风波?是沟通出现失误?程序出了漏洞?
壁画是艺术,没有对与错,更不应该有所设限,画家会把芙蓉传统行业人物画成壁画,那是传递一种地方文化和匠人的精神,而且在这幅画完成的时候,许多市民都为此津津乐道,纷纷认为画家把传统行业人物神采画得栩栩如生,是一道美丽的人文风景。只可惜,其中一位代表人物如今已被抹掉,让原本完美的壁画,留下了不完美。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT