戴家恩 | 食髓知味的政客

踏入2025年，我国迎来了一系列重要国际事务，包括东盟轮值主席国交接和2026年旅游年筹备等，但一个平凡的“火腿芝士三明治”，却在国内引发了轩然大波。

事件源于马大校园内的KK连锁便利店售卖的“火腿芝士三明治”，因未标明所用火腿的具体种类，但却印有清真标志，被巫青团团长阿克马点名，质疑是否存在欺瞒穆斯林消费者的行为。

此后，大马伊斯兰教发展局、国内贸易与生活费部及警方已介入调查，事情本应就此落幕，交由相关部门处理即可。然而，阿克马仍紧咬不放，持续展开猛烈抨击，行动党社青团团长吴家良随即批评阿克马，认为他此举是在制造民族对立，试图将自己塑造成“民族英雄”。

笔者认为，阿克马在指出问题并回应批评后，完全没有必要再制造冲突，但他却反问社青团是否也支持商家这种“在法律边缘”的做法，并声称如果不理解穆斯林在本土的敏感问题，就不应担任领袖，言辞中充满挑衅意味。

站在阿克马的立场，作为一名马来穆斯林政治领袖，针对清真标志的问题发声无可厚非，但他是否应该采取如此偏激的方式，试图激化公众情绪，甚至带有煽动宗教和种族矛盾的嫌疑呢？

如果阿克马真心希望大众关注清真标志的问题，作为一名有智慧的领袖，他完全可以与政府部门合作解决此事。相反，他选择通过情绪化的言辞制造冲突，进一步加剧社会分裂，这种做法不仅没有促进问题的解决，反而让争议愈演愈烈。

如果仔细查看阿克马贴文下的网友留言，你会发现不少人支持他的作风，甚至制造出“假想敌”，声称KK超市试图威胁伊斯兰的宗教地位，必须杯葛到底。