彭欣怡 | 消失的中文招牌
近来，中文招牌风波频频传出，引起了华社的热议，更折射出马来西亚多元文化共存所面临的挑战。
因为前首相敦马哈迪的一句话，让吉隆坡市政厅拉大队取缔“违例”招牌的新闻让我印象深刻，足以显见作为“前首相”的敦马在政府单位的官员心中地位，以及华社的底线一再被践踏。
ADVERTISEMENT
最近从茨厂街中文招牌到霹雳金宝的民众会堂没中文招牌等事件，一再牵动华社的神经线，而行动党和马华之间的口水战互相指责外，似乎看不到任何的实际行动及解决方案，甚至不断蔓延。
官方会耍官腔称举措只是为了维护国语的地位，政府的首相部长们也会把话说得特别中庸，听起来虽然会让人舒服些，但似乎没有设立一套标准，去加强地方政府、政府部门官员们的中庸观念和态度。
我国宪法规定马来文是国语，但并未禁止其他语言的使用，这就是彰显我国多语言最好的证明。马来西亚长期以来都维持着多语并存的环境，在许多商店、路牌、政府建筑物上，中文、淡米尔文和英文均与马来文并列使用，但近年来，部分地方政府在执行语言政策时，却趋向更严格的单一化要求。
商家使用多语言招牌，主要是为了吸引不同族群的顾客，如吉隆坡茨厂街、槟城乔治市的老字号店铺，长期以来依靠中文招牌吸引游客，特别是中国、台湾、香港旅客。如果强制取消中文招牌，可能会削弱这些商业区的吸引力，间接影响旅游业与地方经济。
过去百年，华人社会在我国建立了自己的文化标志，如报纸、学校、庙宇和商店牌匾等，形成独特的文化印记。如今，这些象征逐渐被移除，多元文化是否在逐步被边缘化的问题，确实令人担忧。
多元文化一直是马来西亚的特色，推动文化包容是团结社会、促进国家经济发展的关键。如果政府过度强调国语的唯一性，而忽视其他族群的文化需求，只会加深社会矛盾，甚至影响国家和谐。
地方政府“先斩后奏”或是在执行招牌检查时过于严格，甚至不经商家同意就移除招牌，必然会引发强烈反弹。在执行政策时，政府应该采取务实态度，更加审慎，倾听民意，确保政策既能维护国语地位，又不损害其他语言的生存空间。
中庸、多元不只是一种口号。真正的团结，不是通过削弱某一族群的文化来达成，而是通过尊重与包容，让所有族群都能在这片土地上找到属于自己的位置和归属感。
马来西亚多元种族、文化、语言本来就是一个值得骄傲和宣扬的国情，希望在政策执行的过程中，政府能让马来西亚继续成为一个真正的多元文化典范，而不是在文化冲突中失去自身特色。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
