“反对扑杀，让流浪狗活下去” 近500人现身森州政府大厦展开和平请愿集会

洁丝琪兰说，作为动保组织也完全可以理解流浪狗对一些人造成创伤，或者对流浪狗心生恐惧或敏感，也明白政府也受到相关民众的施压，但是完全不需要以扑杀来解决，而是其他持续性且有效的方案。

她说，一般人不会了解流浪狗的心理，但是FurryKids已经收容了超过2000只流浪狗，非常明白流浪狗出现攻击性行为的原因，而且相信其他的流浪狗喂养者们，包括马来同胞，他们都非常明白流浪狗的本质其实不会攻击人。

她说，狗是有爱的动物，但是和人一样，当它们曾经被攻击或不被友善对待时，会激起防御在状态，就和好人和坏人的道理一样，不否认社区内有一样性格“顽劣”的狗，所以只要动保组织接获投诉，都会前往把它们诱捕到收容所内。

“但是这些所谓有‘攻击性’的狗到了收容所却变得温驯，因为它们能感受爱与不爱的区别。所以，当社区有‘攻击性’的流浪狗，请允许我们把它们带到收容所内，别对它们展开扑杀！”

她说，FurryKids有一片达6.7英亩的地段作为流浪狗的收容所，目前已经收留逾2000只流浪狗，对于它们的心理动保人士有足够的了解。

她更分享来自林茂电动火车站母狗频频追咬路人的个案，但当了解后才发现，这只母狗本有2只小狗，一只被附近的运输公司领养了，而另一只则是在这只母狗眼前，被人活活弄死，或许这就是它对人类应激的因素之一。

她说，这只母狗后来被带到收容所后却表现温和，对于喂养的工作人员或其他人都不具有攻击性。

较后，洁丝琪兰接受媒体询问时指出，收容所负责人丽莎从2018年便开始对流浪狗进行结扎，在2023年更是积极，所以芙蓉市政厅内（芙蓉、汝来）已完成92%的流浪狗结扎，然而组织面对的是在芙蓉市政厅管辖区外，如林茂、日叻务、波德申等的流浪狗问题。

她说，目前森州只有FurryKids和另一动保组织有流浪狗收容所，其他则是私人收容所。

随后，她也提到，芙蓉市政厅虽然有规范饲主在申请狗牌时要结扎，费用是10令吉，如果只申请狗牌没有结扎则是100令吉。

“然而当局并没有严厉执法，应该给饲主一个为宠物狗结扎的期限并定时上门检查，若发现狗只没有结扎和狗牌的就得罚款，久而久之，饲主或有意饲养狗只的人就会有意识。”

她举例，日前接获一个投诉，饲主将家里的狗放出门外并到处追咬摩托车，丽莎上门后才发现这些家养犬都没有结扎。所以希望饲主们自觉将家里的犬只带去结扎，并且照顾和看好它们。

她说，某种程度，饲主需要对家养犬负上责任，有关当局也应当制定法律，强制他们必须履行身为饲主的责任。

森州议会通过在马来区展开扑杀流浪狗行动，3大种族动保组织和个人现身和平请愿集会，展现在争取和维护动物福利上的团结。

远从登嘉楼而来的马来西亚流浪动物关爱组织（Pertubuhan Kasih Haiwan Jalanan Malaysia）为了支持这项活动，昨晚便出发来到森州，组织秘书尼克哈米迪说，马来人虽是马来西亚最大族群，但也会支持善待流浪动物，虽然马来人或穆斯林对狗有禁忌，但残忍的杀戮并非伊斯兰教义所倡导。

他促请森州政府聆听全马各地的动保组织和人士的声音，因为所有的流浪动物都应该受到保护，州政府应该要采取比扑杀更恰当和温和的方法来解决流浪猫狗的问题。

“作为东盟国家之一这种情况不应该发生，反而应成为良好的典范，在处理流浪动物方面，或许可以参考邻国新加坡的方式，或与动保组织商量更好的解决方案。”

非政府MyCulture主席甘达沙米则建议，州政府应该为流浪狗设立庇护所，并设立特别拨款，利用资源保护动物的安全也能保障公众安全，这是州政府必须重视的事情。

“对待流浪狗，仅仅以杀戮作为解决办法，这是最野蛮的做法。但我相信州政府最终会收回这样的声明。我们需要的是特别的资金，用来恢复、保护这些动物的生活条件。不仅仅是流浪狗，还有数以千计的流浪猫，也都应被照顾。所有的动物都应该受到保护。”

动保组织Mauleesh福利协会秘书拉古，流浪狗饲养人除了饲养外，也应该为它们履行结扎的行动，才能减少流浪狗的问题。

“有政府的帮助，我们相信这些问题一定会得到解决。”

他指出，包括发展商当他们进行开发项目时，会饲养一些流浪狗看守“地盘”，但是当工程结束后，那批狗就继续流浪，被放任不管，但是希望这些发展商们可以至少为这些“暂时”饲养的流浪狗进行结扎，以及将它们送到就近的收容所。

《支持者的话》

前森州行政议员玛尼甘：

森州政府宣布在马来区扑杀流浪狗是不人道的举措，一直以来州政府也没有对流浪狗问题采取有效方案。

我作为州议员的时候也多次在州议会上提出，但是没有获得任何的回应。我也分别在2020年和2023年向州政府致函，建议可以针对流浪狗采取的人道方案，但是至今没有人给予回应。如今，突如其来宣布扑杀，试问谁能接受？

民众娜妮（来自吉隆坡）：

作为一个人，就应该对流浪动物表现关怀，请停止对流浪猫狗的不人道行为，它们也有生存的权利。

民众吴雅英（来自波德申）：

我们是爱狗人士，家里有饲养狗，平时也有去喂养流浪，它们也不会随意的攻击人，我觉得州政府宣布扑杀行动不人道，对于一些有攻击性的流浪狗应该送到收容所。

前首相署部长瓦达姆迪：

森州议会通过在马来区扑杀流浪狗，但是无论这些流浪动物身处何地，都不应该被扑杀。

有人引用《2015年动物福利法令》来为扑杀辩护，但这法律已经过时了，根本不适用于现在的情况。最可悲的是，当涉及人权或动物权利的问题时，国会议员往往选择沉默，曾经积极倡导这些议题的人，如今突然都安静了。这就是马来西亚政治的悲哀。为什么会这样？因为他们要听命于他们的政治主子。

我要对大家说：不要再一味相信政治人物。要有自己的判断，勇敢采取行动。不要因为政治人物的声音而沉默。他们是我们选出来的，我们完全有权利要求他们修改法律，采取行动！

民众吴先生（来自芙蓉）：

我和太太也是爱狗之人，对于州政府要采取的扑杀行动感觉很悲伤和残忍，希望不要乱杀无辜，而是用更温和的方法解决流浪猫狗的问题，像是结扎。

在天灾发生时，会出动搜救犬，证明了狗是我们的天使，也很有灵性，平时我们去喂养的时候都没有攻击，但是如果人类先攻击它们，它们出于防御就会攻击人类。

流浪猫狗的眼里没有种族之分，但是他们有生存的权利。