KIMMA青年团及18社团联署 吁森政府人道捕捉浪浪

“我们必须从公共安全角度看待问题，并非穆斯林不喜欢狗，才会支持扑杀，而且狗攻击人的时候，并不分种族或宗教。”

参与备忘录联署的18个组织均来自汝来地区，其中包括居民协会、文化艺术团体、清真寺与祈祷室代表。

他说，该团体所接获的最大投诉之一，包括了政府所委托的承包商，未能有效完成捕捉任务，例如居民曾反映有5只流浪狗，惟承包商只捉2只，投诉就会自动“结案”，最终问题没有解决，居民还得重新再投诉。

因此，他也建议，相关承包商必须在同一区域完全清除流浪狗后，才前往执行下一个清除任务，而非采取零碎方式去处理。

5建议确保高效捕捉

沙益阿尔威强调，备忘录中共提出5项核心建议，即促请地方政府（PBT）或委托的承包商，与动物保护组织展开密切合作，确保采取高效捕捉行动。

其次，针对捕捉后的处置程序，他也建议每个地方政府将流浪狗交由动物保护组织处理，并提供3天期限缓冲期，让相关组织有机会接收这些狗只。

“在3天内如无人认领，再由州政府依法决定，是否采进一步处置，以免长期承担照护费用。”

该组织建议州政府制定详细且透明的捕捉时间表，确保承包商在完成所有捕捉任务后，才可结案，以杜绝“捕几只就结案”的敷衍式操作。

“州政府应透过卫生局，加强民众对流浪狗带来健康风险的教育，包括潜在的传染病传播风险，提升全民对公共卫生的重视。”

“灭狗”行动非宗教问题

此外，他也说，部分民众错误认为，政府采取“灭狗”行动是因为“穆斯林讨厌狗”，然而，这并不是宗教问题，而是全民安全课题，因此，他呼吁政府展开更广泛的社会沟通，化解坊间对流浪狗政策的误解。

“我们有权生活在一个没有威胁的社区，这与宗教毫无关系，我们支持的是合理、有程序、以安全为核心的人道政策。”

阿敏努丁：将按实际情况处理

另一方面，针对近期引发争议的流浪狗课题，森大臣拿督斯里阿敏努丁今日在主持森州行政议会后，召开记者会时强调，州政府目前并未统一推行所谓“灭狗政策”，而是交由地方政府根据当地实际情况处理。

“我们迄今为止仍收到各组织呈交的备忘录，有支持也有反对的声音，然而，流浪狗课题并不是能干脆利落处理的课题。”

他强调，州政府相当尊重地方政府的决定，因为他们最了解辖区情况，无论是哪一种方式，重点在于能有效管理，确保社区安全即可。