陈劭扬 | 大学预科班 原本就是教育制度的不公



大马教育文凭考试(SPM)A-不是A的风波延续至今,究其原因,并非是A不A的问题,也不是首相安华为了扩大蛋糕,导致僧多粥少的问题,而是必须明白,为何成绩优等生,挤破头都要进入大学预科班(Matrikulasi),抢占进入大学的先机。
从我求学时代起,进“Matri”弃“Form 6”就已经是莘莘学子的主流想法,特别是对于家境普通,但成绩优秀的学生,即便明知只有10%名额的机会,多数人都不想放过这条被视为升学捷径的方案。
ADVERTISEMENT
反之,中六向来都是被视为最后的妥协,是“Matri”落选后的退而求其次,但问题是,当越来越多学生选择所谓的“捷径”,留下来继续拼读中六的学生,反而成了“另类”,对这些学生公平吗?
中六,也就是STPM,是国家考试系统的一部分,前后要读一年半,早期考试非常难,后来经过整改后,考试评估改为学期制,采用与预科班相同的制度,但无可否认,考试依然压力大,即便获得满分,也不一定申请到理想大学和科系。
反观大学预科班,由大学自己设立课程,一年时间就可毕业,考进去的学生,只要不是不及格,几乎保送大学,对于非巫裔学生而言,有运气拼抢到的名额,自然格外珍惜,因此读上预科班的华印裔生,满分成绩比比皆是。
我们会误以为,读上预科班的都是满分学生,但其实,成绩中等的学生也有不少,但这些学生却因为受到特别照顾,拥有让中六生羡慕的升大学优先权。
归根究底,如今最大的问题,不是“A-不是A”的问题,而是两者的门槛、入学机会从一开始就根本不对等。
比如,STPM学生要拼死拼活读上18个月,即使考到满分,还不一定能拿到自己想要的大学课程,反而预科生只要顺利完成那一年的课程,即便无法选上自己的目标大学,但保底也可以拿到自己所要的课程。
别忘了,随着时代变化,如今升学管道多样化,除了面对预科班的竞争,中六生也要面对私人大学开办的预科课程、剑桥A水平考试,再加上大学直接招生。
只要是家境可以负担,如今很多学子都是“绕过”STPM这条辛苦路,但对于那些家境普通的学生,他们多数的选择只能是中六,因为这是免费,也是国家提供的升学通道。
可是,当他们读得那么辛苦,成绩又好,却还输给用“更容易制度”升上大学的学生时,那种无力感,谁又能体会,这不仅是不公平,还会打击学生信心。
对于华裔生,许多学生中五毕业后,都会产生一种观点,即STPM很难、升学机会低,还不如直接跳过,放弃国立大学,拉曼理工学院拥有如此多的华裔生,都是教育制度的失衡所造成。
而且,这种观念越来越走向主流,近几年来,愿意报读中六的学生已经越来越少,没人会愿意花费更多时间,争取原本就很微小的升学机会,即便可以升学,往往都是被派到冷门到都不曾听过的学科。
教育的目的,应该是让所有人,不管家庭背景,都能靠努力改变命运,但如今这个双轨制,不仅变成了一条“捷径”,更是成为了“制度化的特权”。
不是说大学预科班不应该存在,只是它在整个教育体系中,已经占据了太多优势资源,反而把中六这条原本为全民设计的路,逐渐被边缘化。
读书拼命,应该值得被尊重,不是让努力的人输给制度,在一个公平的社会里,努力应该得到回报,而不是让努力输给捷径!
ADVERTISEMENT
热门新闻





百格视频





ADVERTISEMENT