星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方

|

花城最热点

发布: 7:02pm 08/07/2025

海滩禁酒成争议焦点 议员吁政策弹性 兼顾旅游业

报道:丘明艳
海滩禁酒成争议焦点 议员吁政策弹性 兼顾旅游业
波德申周末假日沙滩人潮不减,水上活动颇受欢迎,囊括了森州游客总和的60%。

(芙蓉8日讯)森州政府宣布的四类公共场所禁饮酒政策持续备受热议,虽然多位执政党议员支持遏止酗酒扰民,但仍希望公共海滩禁酒令能避免“一刀切”推行,应弹性处理,避免有损民众权益及森旅游业的发展。

森州政府议决在四类公共场实施禁酒措施,即草场、休闲公园、儿童游乐园及海滩,不料引发广泛争议,尤其海滩禁酒更成为舆论焦点。对此,森州多位州议员纷纷表态,认为有必要正视民意回馈,避免“一刀切”的政策影响了旅游业发展,尤其以沙滩为主要卖点的波德申,恐受直接冲击。

ADVERTISEMENT

各州议员坦言,公共场所酗酒滋事问题确实存在,尤其是住宅区的休闲公园和儿童游乐场,然而真正影响公共秩序的并非饮酒行为,而是一小撮自私及缺乏公德心者。因此,他们认为政策需要区分“酗酒扰民”与“节制小酌”,采取更具弹性与人性化的方式修订禁酒政策。

海滩禁酒成争议焦点 议员吁政策弹性 兼顾旅游业
海边树下遗留酒瓶与垃圾,严重影响公共环境卫生,这成为州政府推动海滩禁酒的例证之一。
海滩禁酒成争议焦点 议员吁政策弹性 兼顾旅游业
森宗教局在波德申公共海浴场竖立警示牌,禁止饮酒、猥亵与不当行为。

同时,也有者认为,目前落实的“四类公共场所禁酒”政策过于笼统,条文不够明确、执行界限模糊,甚至“公共场所”的定义也引发广泛误解与猜测,导致部分民众担忧是否连酒店私人沙滩也一并纳入禁令范围,因此觉得有必要尽快厘清条例,并公开相关数据,施政透明化。

大部分受访议员认同,政府有必要加强公共场所管理及遏制酗酒滋事,惟“人性化处理”与“执行明确”才是施政平衡的关键。尤其波德申作为森州旅游命脉,海滩禁酒政策若处理不当,不仅无法解决问题根源,反而削弱了旅游景点吸引力。

海滩禁酒成争议焦点 议员吁政策弹性 兼顾旅游业
儿童游乐场遗留的空酒瓶,反映部分公众缺乏公德心,也凸显公共场所执法与管理的挑战。
海滩禁酒成争议焦点 议员吁政策弹性 兼顾旅游业
公共场所地上常见满地玻璃碎片,造成安全隐患。

掌管森州旅游、艺术及文化行动理事会的行政议员陈丽群也首次针对“海滩禁酒”政策争议表态,她强调,政策应以行为作为衡量标准,而非采取一刀切的做法,尤其海滩涉旅游区,禁酒令更有必要作出弹性的优化处理。

她指出,目前列出的四类公共场所,唯独海滩因涉及旅游利益而引起较多争议。因此,她已建议州政府,应维持原有规定,但在执行上需聚焦在饮酒行为,不宜对一般公众或游客的小酌行为一概禁止。

“换言之,若饮酒造成乱扔垃圾、滋事扰民等危害公众的行为就必须取缔,但正常的小酌则无须过度限制。”

她强调,波德申占据了森州超过60%的游客流量,若海滩禁酒政策未作伸缩处理,恐对森州旅游形象构成负面影响。

“州政府的本意是为了防止酗酒引发的扰民与社会危害问题,我们必须在安全与便利之间寻求平衡。事实上,大多数游客也不愿踏入一个充斥酒瓶与混乱的沙滩。”

海滩禁酒成争议焦点 议员吁政策弹性 兼顾旅游业
陈丽群

森州行政议员张聒翔也补充,公共场所禁酒政策,让他在近期接获不少民众支持与担忧的声音,无论如何,州政府将继续聆听民意,并在行政会议上深入讨论。

“我必须重申,这项措施并非全面禁酒,也不是针对任何族群或宗教的政策,执行范围仅限于海滩、休闲公园、游乐场和草场四类公共场所。”

他说,政策的初衷主要是为了维护公共安全、保障亲子与家庭空间的舒适性,以及改善环境卫生问题,如玻璃酒瓶乱扔、垃圾污染等现象。

“森州是一个多元文化并存的州属,我们尊重所有群体的生活方式与文化习俗,同时也有责任在自由与公共利益之间寻求平衡。”

他说,州政府将持续以人民福祉为出发点,推动一个更和谐、安全、宜居的生活环境,确保政策执行方向更贴近实际民意。

海滩禁酒成争议焦点 议员吁政策弹性 兼顾旅游业
张聒翔

朱湖州议员杨文来指出,在四类公共场所禁酒政策中,草场与海滩成为争议焦点,部分郊外地区的草场常为社团举办宴会地点,若禁止饮酒,恐造成活动受限。

因此,他认为,州政府在落实禁酒政策时,应视情况设下弹性条件,例如在社团提出申请的前提下,可酌情批准适度饮酒活动。

至于海滩禁酒方面,他坦言,州政府是为了打造更好的旅游环境,惟制造垃圾、酗酒滋事的问题不在于酒精,纯属个人行为。

“公众或游客在沙滩喝酒,并非都是酗酒滋事行为,不能以偏概全。”

他提醒,州政府需了解各地民情,避免“一竿打翻一船人”,尤其该政策可能影响2026年旅游年收效。

海滩禁酒成争议焦点 议员吁政策弹性 兼顾旅游业
杨文来

同在波德申国席底下的芦骨州议员朱建华认为,禁酒政策宣布后,引发不少社团与华团的疑虑,普遍认为州政府应以更精准的方式处理扰民问题,而非在执法指引尚未明朗的情况下仓促推行禁令。

他认为,华社给予的反馈和建议是好的,政府应针对酗酒扰民的问题加强执法,以减低人民的担忧。

“沙滩上乱扔垃圾的,远不止酒瓶,也有塑料瓶、包装袋等,所有乱丢垃圾行为本就应依法处理。”

海滩禁酒成争议焦点 议员吁政策弹性 兼顾旅游业
朱建华

沉香州议员吴金财坦言,游乐场、草场及休闲公园无可否认经常接获有关酗酒滋事的投诉,因此,他认同州政府在以上3个公共场所落实禁酒措施。

不过,他对于海滩禁酒的政策并不苟同,认为游客在沙滩饮酒多属正常行为,酗酒闹事只是个别现象,而州政府施政不应因少数案例一概而论。

“波德申是森州唯一的海滨旅游胜地,加上2026年是大马旅游年,州政府应谨慎施策,避免因一项措施影响整体旅游发展。”

此外,他也促请州政府公布所有与沙滩酗酒相关的投诉数据,以明确判断问题的严重性,而非笼统地归纳为“很多”。

海滩禁酒成争议焦点 议员吁政策弹性 兼顾旅游业
吴金财

万茂州议员叶耀荣认为,虽然当前禁酒政策仅涵盖四类公共场所,但因条文不清,加上部分带有政治隐议程的“有心人”蓄意误导,以致民众误以为州政府迈向“绿化”施政,进一步引发误解与担忧。

“我住家前的儿童游乐园曾多次出现醉酒喧哗、玻璃碎片满地的情况,投诉后警方也只能口头警告,无法依法处理。所以我认为,唯有通过明确条例,才能赋予执法单位实际介入权力。”

他认同州政府在制定有关政策时,初衷良好,旨在解决公共安全与卫生问题,不过,他认为,州政府对海滩的限制应更具弹性,以免影响游客体验。

“真正威胁旅游业的,并不是政策本身,而是处理不周全导致它被政治化炒作。”

他认为,州政府无需在有关政策上进行U转,但必须在执行层面作出优化,确保游客及公众合法权益不受影响。

海滩禁酒成争议焦点 议员吁政策弹性 兼顾旅游业
叶耀荣

新那旺州议员古拿指出,印裔群体虽常被标签“酗酒闹事”,但实际上,许多印裔民众也支持在住宅区的草场、休闲公园或儿童游乐场落实禁酒令,以维护社区安宁。

不过,他也强调,印裔族群在举办开放式宗教庆典、家庭聚会,甚至丧礼场合中,常会出现含酒精的饮品或祭品,这属于文化习俗的一部分。若一味禁止,对印裔群众的基本生活方式与文化权利造成影响。

“大马是多元种族、宗教与文化的国家,任何政策都不能因少数人的行为,而牺牲他人的基本自由。”

他认为,州政府应设立弹性机制,在主办方提出申请的前提下,适度放宽相关限制,以达致尊重多元与维持秩序之间的平衡。

他也认为,2026年不仅是大马旅游年,更是森州旅游年,而作为森州主要旅游资源,波德申游客在海边小酌属正常旅游体验,若禁令缺乏弹性,反而会削弱森州对游客的吸引力。

因此,他希望州政府制定双赢政策,在维持公共秩序的同时,也兼顾人民的生活方式与基本权益。

海滩禁酒成争议焦点 议员吁政策弹性 兼顾旅游业
古拿

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT