市政厅SWM公司交接疏漏 管理权不明 民生无人理



一些住宅区的管理权出现权责不清,以致居民在投诉民生问题时,面对投诉无门。
ADVERTISEMENT
有议员反映,一些住宅区的政府保留地基于管理权“不明”,导致空地在缺乏打理下杂草丛生、出现卫生问题。当他们接获投诉,向有关当局反映之际,结果却是面对地方政府与SWM公司之间互相推卸责任。
拖延基设维修清理工作
也有议员指出,有些住宅区的管理权,基于发展商未明确移交给地方政府,结果同样导致了基本设施维修拖延情况,在耗时协调和跟进下,问题才能迎刃而解。
无论如何,受访的议员们认为,地方政府的责任是提供公共服务、管理地方事务,若需要其他部门或单位配合,那幺就理应做好交接工作,才能避免民生问题卡在无人负责,就例如住宅区的政府保留地是需要经常获得照顾清理,那幺市政厅就应该尽快把清理工作的权限下放给SWM公司负责,一旦获得定期清理,才能避免让居民长期生活在不卫生的环境中。
同时,他们也希望地方政府可以多主动一些,去了解存在管理权问题的住宅区,以介入设法解决,以免劳民伤财。

周世扬:交接工作存疏漏
罗白州议员周世扬指出,他的选区内有一些住宅区的空地属政府保留地,市政厅声称已把清理责任下放给SWM公司处理,但SWM却反驳,指有关地段并未正式划分给他们,因此他们无权进行清理工作。
“这显示市政厅在交接工作方面存在疏漏,没有明文规定或正式文件交代管理权,导致这些保留地滋生杂草,衍生卫生问题。”
他举例,繁华花园及广东山通往翡翠苑(Mont Jade)的政府保留空地,就出现类似问题,每当他接获相关投诉时,他都需要亲自协调,才能获得有关当局去展开清理工作。
市政厅SWM公司互相推诿
另一方面,周世扬提到,芙蓉花城广场(Era Walk)也是面对这类问题,该广场的管委会已经把公共设施管理交给市政厅负责,市政厅确实有提供基本设施服务,但当局却又未明确下放清洁工作给SWM公司负责,导致走廊卫生糟糕,尤其不少走廊都出现鸽子粪便遍地情况,引发许多商家不满。
他直言,市政厅与SWM公司互相推诿,凸显地方行政机关在工作衔接上的漏洞,因此他认为,这方面有必要进行检讨,加以改善。

叶耀荣:发展商未明确移交市厅
万茂州议员叶耀荣也坦言,本身选区有住宅区的管理权,基于发展商未明确移交给市政厅,结果导致基本设施维修受到拖延处理。

他以Vision Heights花园为例,因发展商与市政厅之间未完成交接,导致当地路灯多年无人维修,直到调查后,确认Vision Heights属市政厅管辖,最终市政厅批准29万令吉拨款安装24盏太阳能路灯,并同步重铺道路工程。
他相信类似情况并非个案,这些问题的产生,主要是住宅区发展完工后,发展商没有正式把公共设施与管理权移交给地方政府,导致基本设施无单位负责管理,也让居民面对投诉无门。
除了上述问题,他指出,本身选区的一些住宅区的政府保留地,同样出现市政厅没有做好交接工作,把清理工作权力下放给SWM公司负责,结果政府保留空地在无人打理下长满杂草。
申请维修拨款手续繁琐
叶耀荣也指出,亚沙再也公市建筑同样面对相同问题,这个建筑虽已使用约40年,但至今拥有权仍未全面交由市政厅,仅以象征式10令吉让市政厅使用底层空间,至于一楼和二楼的拥有权仍在发展商手中。
他说,此情况导致在申请维修拨款时,面对繁琐手续,尽管他曾经在市政厅议会及州议会上提出亚沙再也公市的拥有权问题,市政厅也表明会向做出跟进及进行规划,但辗转至今,始终没有下文。

叶耀荣再举例,芙蓉翠谷山(S3)一处湖泊杂草丛生,原以为由水利灌溉局负责,但实为发展商责任,这是因为当地屋业尚未100%发展。无论如何,水利灌溉局有致函指示发展商必须每2年清理河床及每六个月清理周边野草。
他认为,市政厅与各政府部门都必须尽快厘清管辖区内的所有政府保留地与设施的管理权责,以避免居民或单位在面对投诉时,却无法处理,影响民生。
“就例如,当你以为处理住宅区路灯损坏的事情是很平常时,但就因为存在灰色地带,结果让路灯事情面对很难处理。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
