李彩婷 | 小拿破仑不除，制度难有温度

芙蓉市政厅近日向晏斗镇一间经营超过半世纪的传统茶室开出罚单，理由是墙上一则手写式招牌未申请广告准证，让业者大感无奈。

这看似小事，却折射出地方执法的僵化逻辑、文化保护的缺位，乃至“小拿破仑”式官僚体制的深层病灶。

一块老招牌，并不是普通的商业广告牌，而是小镇的记忆、是生活的印记，更是世代累积下来的身分认同。然而，它如今却被一纸条例定性为“违规广告”，这种僵硬的执法，显露了执法人员对文化缺乏敏感度，也反映了制度的惯性：凡事只看条文，不顾实情与背景。

更令人费解的是，市政厅内部早前明明有官员表态，历史招牌不受条例约束，但如今却有官员指是违规广告，执法标准的前后矛盾，不仅让商家无所适从，也动摇了民众对制度公正的信心。

执法，本应带着教育意味，尤其面对经营数十载、深受社区尊敬的传统老店，更该秉持“辅导优先、执法其次”的精神。遗憾的是，这一次市政厅没有给予任何劝诫或限期改善的机会，便直接开罚，这样的做法，难免让人怀疑：地方政府究竟是在守法，还是在滥用权力彰显存在？

更具争议的，是执法人员的一句话：“中文字比国语大，必须纠正”。如果在一个标榜多元的国家，竟要以尺量字高来判定合规与否，那么除了马来文，其他语言的招牌是否迟早都会被“清算”？

地方特色的多样性，正是我国文化最珍贵的资产，若一味以单一标准压制历史习俗与语言表达，无异于文化“灭声”。