晏斗近期手写招牌被芙蓉市政厅开出罚单后，很快引起关注，事后，在市政厅角度，这只是一场误会，相关业者是因为没有申请广告准证，而被罚款。
但同时，业者却是因为自家手写招牌十多年不曾申请广告准证，营业执照也一直获批，自然也不清楚如今当局已有强制性条例，所以在收到罚单时，会摸不着头绪。
ADVERTISEMENT
其实，这当中并没有什么误会，充其只是两边存在误解，双方都没有错，只是角度不同，至于后来衍生到“中文招牌”被对付的课题，就是后话。
总而言之，虽然当时所有被罚款的商家，都是因为没有广告准证而被罚款，但相关业者自家的“手写招牌”，而不是其他招牌被罚款，就是不争的事实。
在晏斗这样的老镇，招牌不仅是生意的标志，更是一种地方特色，有些店铺几十年来都挂着手写招牌，可谓承载了历史和人情味，走进小镇，看到那些老牌子，才会觉得这是一个有故事的地方。
市政厅当然有他们的立场，毕竟条例写得明明白白，招牌需要统一、整齐，不能影响安全或公共环境，而且如果完全不管，随意挂的牌子可能会有隐患，市政厅秉公执法，本意也是维护秩序。
但问题就出在，业者觉得自己几十年来都这样做，没有妨碍谁，突然说不合规，好像被针对，市政厅则坚持条例，不考虑传统情感，结果双方各说各话，沟通又不足，于是产生误解。
手写招牌的价值，在于它独特的“人味”，在现代化的招牌堆里，这些手写字显得笨拙，却也最能体现一个小镇的温度，这些招牌可以在地人产生认同感，更是小镇的文化资产。
我相信，保留历史价值和遵守基本规范是可以并存，关键是市政厅和业者之间，要找到一个平衡点，很多地方的争议，并不是执法人员要刁难，而是条例和现实没有对接，条例是死的，人是活的。
就如行动党的芙蓉市议员所言，设立处理“文化遗产型招牌”特别小组，既能保存特色，也能保障安全，避免争议，业者方面也要主动配合，愿意在必要时修缮招牌，而不是一味强调“传统不能动”。
说到底，问题不在谁对谁错，而在于缺乏沟通，误会可以澄清，误解则需要坐下来对话。晏斗手写招牌事件，提醒我们要问一问：我们要什么样的小镇？
是整齐划一、一模一样的小镇？还是一个保留特色的小镇？如果连手写招牌都要换掉，那小镇的灵魂还剩下多少？
条例是为了管理，但一个地方真正吸引人的，是它的记忆和温度，只要沟通到位，手写招牌不但能保留下来，还能变成小镇的“文化招牌”，这才是管理和文化的双赢。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
