邱德荣 | 没有最多，只有更多

国会反对党领袖韩沙再努丁在国会下议院辩论2026财案时，批评昌明政府的“爱心基本援助金”（SARA）带有条件、援助范围有限。他说，国盟计划通过“国民关怀援助金”，每月发放500令吉给贫困家庭。

回溯历史，自2012年首相纳吉推出“一马援助金”时，当时的在野党议员纷纷抨击纳吉试图通过金钱“收买人民的心”，称之为“以钱换票”的民粹伎俩；如今角色互换，昔日抨击者化身成为了执行者。

昌明政府如今也推出SARA，当被指控搞民粹、收买人心时，首相安华的回应几乎如出一辙：援助金是为了刺激本地消费与经济。

国盟则不加掩饰，直言一旦执政，还会继续派，而且派更多、更灵活；直接把钱交到人民手上，不设用途限制，想买什么就买什么。也别说什么豁免PTPTN之类的，直接就为所有弱势群体提供免费的大专预科班教育，同时确保“所有”学业成绩达标的学生都能获得奖学金，以完成学士学位。

国盟不像过去的反对党，当政府尝试对人民好，反对党就会批判。国盟则是相反路线，“你派，我也派，而且要比你派更多。” 当然，网民不会轻易买单。别说等国盟执政中央，就现在执政的州属先派嘛！

每月500令吉听起来美好，但背后最根本的问题就是这些钱从哪里来？政府是否有健全的税制、财政收入、产业支撑？当“派钱”成为政治竞选的标配，国家是否已陷入“短期选举回报”与“长期债务风险”的恶性循环？

另一方面，昌明政府近来在旅游部宴会供酒风波中吃了不少苦头。安华做出的回应，两边不讨好。至于财政预算案中提出烟酒税再涨10% 的“罪恶税”，很难不让人将其与酒宴风波挂钩。