陈劭扬 | 捷径走到死胡同,马足坛归化球员翻车


国内足坛近期闹出世界闻名的造假丑闻,国家队7名归化球员被国际足联揭发身份文件造假,7名归化球员最终被禁赛,这起事件除了打击球迷信心,更暴露大马足坛现在的问题,就是太想走捷径了。
ADVERTISEMENT
相比羽球,国内华裔对大马足球的认知度并不高,所以当事情暴露后,不少人都感到错愕。
其实,归化政策并没错,像日本、卡塔尔、甚至印尼,过去几年都通过引进外籍球员来提升国家队实力,卡塔尔更是通过归化球员,拼出一个亚洲冠军,但差别在于,别的国家是用制度吸引人才,我们却变成用漏洞来制造捷径。
国际足联对归化球员的规定已清楚列明,首先,球员的父母或祖父母必须是本国公民,球员在参加该国成年国家队的比赛前,已在我国持续居住至少两年。
此外,根据新规,如满足血缘关系或在18岁前在我国居住满5年,也可转换国籍,以及未代表原国家成年国家队参加过国际足联或洲际足联的正式比赛。
这些年来,国际足联都有对归化球员的条件逐渐放松,拟定出不少新规,但偏偏我国却不走寻常路,“另辟蹊径”来完成这个工作。
这次被爆出造假事件,很明显大马足总早已知情,并且内政部长赛夫丁也承认是利用特权来帮助球员归化,更讽刺的是,当本地生活数十年的居民,苦苦争取公民权的当儿,外籍球员只因会说国语,就能轻松获得别人梦寐以求的“蓝登记”。
最令人无语的是,在被揭发及出示造假的证据后,青体部却还能为这个错误继续护航,将大马的政治丑态也带到了足坛上,简直表露无遗。
这次的归化球员丑闻,也令我想到几年前的中国足球,当时中国足协也高调推动“归化计划”,甚至砸下上亿人民币,从巴西、英格兰请来球员入籍,李可、艾克森、阿兰、洛国富,个个都是响亮的名字。
结果在短短几年后,这些球员几乎全部“消失”在国家队阵容里,有的人回巴西踢球,有的干脆退籍,中国足球的问题,是他们以为买回来球员就能变强,结果发现,足球不只是技术,更是体系、文化、训练和青训生态,归化球员可以填补短板,但不能替代根基。
我国现在的局面,其实就是小型版的“中国式捷径”,我们想靠归化来缩短差距,却忽略了制度建设、青训投入和联赛竞争力。
再看看国内联赛,过去十年,柔佛DT足球俱乐部一家独大,几乎垄断冠军、资源、赞助和优秀球员,当然,柔佛DT能成功,靠的是管理、资金及专业化,但问题是,其他俱乐部根本追不上。
这种局面很像一些小国联赛,年年冠军都赢到观众麻木,没有竞争的联赛,球员成长空间有限,国家队自然也不健康,更糟的是,其他州属球队因为资源不足、青训体系不完善,连生存都艰难,更别提培养新星。
归化球员的出现,本来应该是补足短板,但我们现在反而让它成为遮羞布,国内联赛竞争力不够,却靠外援和归化来“撑门面”,结果连根基都摇晃。
其实再看回欧洲的例子,归化不是坏事,但关键在于制度,以法国为例,国家队阵容里有一半以上球员是移民后代,但他们都是从青训体系一步步培养起来的,他们从小就在法国系统里成长,语言、文化、战术思维都经过内化,等他们披上蓝衫那天,早已是法国足球的一部分。
德国也一样,厄齐尔、克洛泽及波多尔斯基都是移民背景,但他们成功的关键是靠着体系包容及青训制度完整,他们不是买来踢几场比赛,而是真正融入体系。
这次的国籍造假风波,不只是几个人的问题,而是制度出了漏洞,如果这些问题不解决,就算这一批球员被禁赛,下一批“替代方案”也会继续出现。
真正的捷径,从来不是造假、不是买星,我们可以向别人学习,但不能盲目照搬,归化政策、联赛结构、足总管理及青训体系,这些都是“基础工程”,没有一个能省略。
足球是个慢工出细活的运动,要赢,不只是场上90分钟的拼劲,更是要靠十年青训、一代人的积累。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
