星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

砸裂

(新加坡18日讯)从5楼泼水、扔下装有白漆和咖啡的塑料袋、持续在外晾湿透衣服、再到铁挂锁“从天而降”砸裂玻璃窗等,榜鹅坊(Punggol Place)第289D座组屋居民、现年45岁的林先生告诉《8视界新闻网》,6年以来,楼上住户持续做出诸多缺乏公德心和危险的行径。 凌晨1时铁挂锁“从天而降” 女儿至今仍恐慌 林先生表示,在楼上住户所做出的多起事件中,最危险且对他一家影响最大的就是,把铁挂锁吊挂在铁链、之后把它垂下来砸窗,导致房间玻璃窗出现裂缝。 他指出,这起事件发生于2022年10月27日凌晨1时左右。当时他在书房,忽然听到卧室传来铁挂锁撞上窗户玻璃的巨响。 由于先前曾目睹楼上住户多次吊挂物件下来砸窗,林先生说自己清楚了解对方的“干案行径”,即砸普通卧室窗户后,下一个目标就是主人房的窗户。 “根据之前的观察,我们预计楼上的单位会将铁挂锁砸向主人房的玻璃窗。不久后,我和妻子就听到楼上单位传来窗框打开的声音,我们就赶紧准备好手机录下整个过程。” 据受访者提供的视频画面显示,当铁挂锁第二次出现时,林先生打开主人房窗户试图伸手将其抓住,不幸遭锁头砸伤了手。他因此去接受治疗,医生证实他的左手受伤。 整个事件不仅导致主人房的玻璃出现裂痕,女儿至今仍感到恐慌。 “事件对我女儿的影响最大。她怕睡靠近玻璃,会害怕玻璃碎割到她的喉咙或者整个玻璃砸下来。她感到很恐惧。” 林先生指出,由于玻璃窗被挂锁砸裂,因此有可能会随时碎裂,他们赶紧通知榜鹅市镇理事会将窗户下方的组屋底层封锁并报警。 他也证实,确实有3名警员到场并到五楼寻找屋主。警方在答复《8视界新闻网》询问时证实接获报案。 除以上事件外,林先生也称,从2017年开始至今,楼上单位不断把湿透衣物晒在外部晾衣处,导致他们没有办法把衣服晾在外面晒干。林先生曾向市镇理事会作出反馈,相关人员也曾上门劝诫,但皆无果。 林先生给记者看了他在2021年和2022年发给市镇理事会的电邮,市镇会曾就事件提醒涉事单位。 另外,林先生也说,对方曾分别在2022年1月30日和2022年2月9日分别扔下装有咖啡、脏水和白漆的塑料袋。 林先生:手握多证据 不解调查无果 当被询问事发已久,为何如今才公开事件,林先生坦言是因之前尝试多重途径无果而变得忍无可忍了。 他指出,自己曾报案,向推事庭投诉(Magistrate Complaint),同时也写电邮给内政部长兼律政部长尚穆根、白沙—榜鹅集选区议员普杰立和孙雪玲。 林先生表示,推事庭投诉今年5月的结果是没有查到嫌犯,他不解为何有这么多证据却抓不到嫌犯。 据林先生的阐述和向记者提供的文件显示,林先生分别于去年11月4日和今年6月5日致邮给律政部长尚穆根。两封电邮分别转发给宏茂桥警署和内政部处理。 林先生表示,希望嫌犯能得到应有的惩罚。 律师:或许使用错误途径 吴碧山律师在接受《8视界新闻网》采访时表示, 这类非涉及肢体冲突的事故不该通过推事庭投诉(Magistrates Complaint)的程序。 林先生应该通过邻里纠纷仲裁庭(Community Disputes Resolution Tribunals)处理。 “现在已经很少人用推事庭投诉(Magistrate Complaint)的途径。因为现在多数的邻里纠纷案件都是在邻里纠纷仲裁庭的管辖范围内。公众可以通过网上申请并提供相关的证据,再交由法庭审理。” 吴碧山律师进一步指出, 邻里纠纷仲裁庭的程序不能通过律师申请将案件交给邻里纠纷仲裁庭,事主必须自己进行网上申请。 涉事屋主:按警方程序录口供 也是受害者 记者昨天(17日)走访疑似涉事的单位。屋主表示,针对铁挂锁事件,警方当时已展开调查,并也按照警方的调查程序录了口供,不知道后续的发展。之后,警方也没有再联系他们。 有关滴水、垃圾往下扔的问题,他们则说不清楚事件。屋主出示给记者的视频显示,他们也曾拍摄到有水从更高楼层滴到他们的单位。 他们认为邻居之间应该更加互相理解。
1年前
2年前