(芙蓉2日讯)隆市开始落实禁售烈酒令,森州酒商业者担心,随着禁令先例已开,其他州属可能会“有样学样”,如同骨牌效应,在其他地方落实。
昨日吉隆坡市政局更新售酒指南,市区内杂货店、便利店和中药店,往后一律禁止售卖烈酒,此举也引起业者的争议,特别对于中药行而言,烈酒向来是主要生意来源之一,随着禁令落实后,药行将面临很大损失。
ADVERTISEMENT
据了解,虽然这项禁令目前只在隆市落实,但森州的业者也担心,随着先例已开,此禁令不排除会逐步在全国落实,一旦担忧的事情成真,对于业者而言,只会有弊无利。
而且,对于市政局对杂货店、便利店和中药店“开刀”的做法,业者们也表示不赞同,任何这样的禁令,也只是治标不治本。
酒牌难申请 费用也高
受询的酒商及药行业者说,他们对于隆市落实禁令,是希望减少社会问题的说法表示不苟同,因为酿成社会问题的原因,并不在于杂货店或中药店售卖烈酒。
他们提到,中药行售卖烈酒已经持续多年,一直以来都相安无事,他们不解当局为何要针对药行或杂货店。
业者强调,作为正规营业的酒商,在他们成功申请酒牌前,必须得到卫生局、警方及关税局等部门的商讨后,再由土地局批准酒牌。
“若在过程中,任何一个单位不同意,酒牌就会面临申请不到的问题,所以,获得酒牌的商家,都是经过多重审核后,才得以成功申请到。”
业者更是透露,酒牌不仅难申请,而且费用也高,比如森州酒牌执照一年就要840令吉,批发售酒的执照更是约1000令吉。
落实禁令将减少税收
所以,他们认为,当局不应该针对正牌酒商“开刀”,与其针对酒商,当局应该专注在打击网络售卖假酒的现象。
他们说,由于执法单位缺乏管制,导致网络上充斥卖酒的生意,而且这些业者不需要申请酒牌,使到烈酒价格相当便宜,人们也可以轻易及轻松可以买到酒来喝。
“正因为买酒管道多,才使到酗酒闹事的社会问题不断发生,执法当局应该针对这类问题对症下药,才是解决的方案。”
另外,也有业者说,酒精饮料向来是国家主要税收之一,在禁令落实后,税收将会大幅减少,对政府而言没有任何好处。
森美兰中医中药联合会会长罗永健:
药行主要收入来源
烈酒生意对于中药行而言,是很重要的收入来源,部分中药行的烈酒生意更是占据总营业额的50%,禁令一旦在森州落实,售卖烈酒的中药行肯定受到影响,而且,昨晚在得知有关消息后,有些业者也担心森州以后也会落实同样的措施。
我个人是反对禁令落实,尤其政府对酒精饮品抽税很高,一旦禁令在全国落实,政府将失去很大一笔税收,对政府没有带来好处。
此外,正规的酒商售卖的烈酒都是进口的正品,如果真的因为担心社会问题而落实禁令,当局应该专注在打击假酒,如今市面上都是充斥卖酒的管道,可以让人轻易买到便宜酒。
森美兰酒商公会会长颜子霖:
应专注打击网售假酒
在听闻隆市落实禁令后,会员也开始担心,类似禁令会在全国逐步落实,幸运的是,森州现在仍维持原状,没有受到影响。
我对这样的禁令是持反对意见,尤其很多业者已经经营数十年,如今一纸令下就不批准卖酒,还对业者诸多限制。
烈酒生意对于药行是相当重要,而且,在疫情期间,酒行是完全不能运作,现在还要面临禁令问题,对于隆市酒商而言,是双重打击,把酒商逼到死角。
当局与其针对酒商,应该加强管制网络卖酒,打击卖假酒活动。
芙蓉市议员何永铧:
芙市厅无权落实禁令
由于森州售酒执照并非由地方政府所批准,而是由土地局所批准,所以根据芙蓉市政厅的指南,当局并无权利落实类似隆市的禁令,充其量只是能劝告酒商。
至于芙蓉区的酒商,都是在有营业执照的情况下,申请酒牌。
除非真的是涉及罪案或社会问题,市政厅就有权针对酒商收回营业执照,但目前为止,市政厅尚未类似问题,收回酒商的营业执照的先例。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT