衛部新隔離指南：密接者無症不需驗 森各界覺存風險 檢測才出關較安全

“那些需要聚會、拜訪、見面的人，我也鼓勵他們先做自檢確保沒事才繼續。因為市場上的抗原試劑盒其實已經有相當的敏感度，可以測出檢測者是否有感染冠病。”

她說，其實根據接種情況決定隔離期長短和檢測所需的措施，早在去年7月份開始，就在巴生河流域及森美蘭開始實施，當時政府機構已採用了這個方式。

“如果家裡有人是確診者密切接觸者，有去冠病評估中心（CAC）的話就會發現，政府單位當時已沒有為這些無感染症狀的密切接觸者做檢測了，只是當時沒有做詳細公佈。”

無論如何，王秋頻直言，抗疫最有效的方式依然是戴口罩、保持人身距離、遵守隔離標準，只要大家做好這些步驟，感染機率就會大大減低。

森美蘭中華總商會會長拿督呂海庭也認為，即使衛生部沒有強制規定，為了安全起見，確診者密切接觸者還是在隔離期滿之際先進行PCR檢測，確認危機解除才出關比較妥當。

“可能衛生部分析數據之後有不一樣的決策，但對我們企業來說，密切接觸者不管有沒有症狀都還是需要做檢測的，即使已經根據接種情況完成隔離。”

他說，僱主願意為僱員承擔檢測費用，只希望能通過這些措施把風險降低。

“比如說我的辦公室員工，他們平日都會被要求做檢測，工地外勞和承包商則是一週做兩次檢測，他們也是全部都完成接種了。他們上班前先做自檢，降低感染風險，把傳染可能性圈起來。”

他解釋，目前即便是要參加會議，會議之前也一定會要求自檢，結果呈陰才能參與會議，這是一種保護自己也保護他人的方式，所以雖然有了新指南，但他認為企業還是必須有自己的一套抗疫方案，包括要求存感染風險的僱員檢測。

森州幼教公會主席冼嘉慧就認為，衛生部讓無症狀的密切接觸者結束隔離前無需檢測就可出關的決定，有點太冒險。

她說，雖然接種率高，但以目前而言，並非每個人都可以接種疫苗“自保”，其中嬰孩及年齡小於5歲的孩童就無法接種疫苗，在沒有這層保護層下的孩子們，風險依然很高，稍有不慎，遭殃的就會是他們。

“畢竟每個人的體質不同，無症狀確診者也很多，沒有接種疫苗的孩童會因為這個小缺口而面臨更大風險。所以面對風險接受檢測這一環不可少。即便衛生部更改指南，我經營的幼兒園也會有附加指南，繼續要求密切接觸者隔離檢測呈陰才放行。”

她解釋，幼兒園裡的孩童多，需要互相保護，所以她也鼓勵幼教老師，返校前先檢測。

“大家必須將心比心，特別是孩子送來幼兒園，就像是進入一個小社區，所以大家一定要合作保護好孩子們。”

冼嘉慧坦言，過長的隔離期或不讓孩子返回幼兒園上課，確實讓孩子出現了學習問題，所以，要讓孩子們正常學習，大家務必要合作，一起防護。

森美蘭姑蘇慎義行茶酒樓熟食公會林枝聲也坦言，若是接觸了確診者後沒有出現症狀，隔離期滿不檢測就往外走，風險似乎有點高，所以他也認為檢測還是必須的。

“現在的自檢試劑盒其實也不貴，大家都負擔得起，若沒有症狀，那何不通過檢測確保彼此安全。出現症狀的就去做PCR檢測，可以更精準的檢測出病毒。”

他直言，為了抗疫還是謹慎為妙，不管有沒有接種3劑冠病疫苗，都不要鬆懈。