儿借阿窿后离家失联 7旬父母受累 宣布脱离关系

刘桂蓉指出，过去两天，夫妻俩的手机持续收到陌生来电，两人不敢接听，大耳窿同时发出大量手机信息臭骂他们，并要他们替儿子还债。

“对方也发来我的大马卡副本，称我是儿子的担保人，但我不曾将身份证借给任何人，或签署任何贷款文件。多年前儿子曾以申请工作为由，要求我提供大马卡副本，当时我没给，不排除他趁我不在时盗用我的身份证。”

李兴和指出，位于安邦岸的住家属于租住单位，由于不晓得大耳窿接下来会采取什么行动，如今夫妻俩有家归不得，在亲戚家暂住两天后，又得搬到朋友家借宿。

他以“家门不幸”形容面对的遭遇，并称家人曾帮儿子还债，不料对方重蹈覆辙。

“大约两年前，我们也经历过被人上门追债，当时儿子承认向大耳窿贷款，说是网上投资失败，并答应不会再犯，当时家里向亲戚借钱，替他偿还了3万令吉债务。”

他说，两天前有人上门骚扰后，他尝试联络儿子但不果，透过即时通讯应用程式发送信息给儿子，追问为何又有人来追债，让父母担惊受怕，对方也没回应。

“我们已经这把年纪，为什么还要一再面对这种事情？我们已没能力替他还债，之前向亲戚借的款项，至今仍未还清。”

对于儿子这次的债务数额，夫妻俩表示不知情，也不晓得共欠下多少组大耳窿。

无奈之下，夫妻俩决定与儿子划清界线，并声泪俱下请求大耳窿放过两个老人家。

“我们宣布，即日起与李德政脱离亲子关系，对方在外的一切事务，皆与我们无关。冤有头债有主，请你们去找欠债人解决问题，不要牵连无辜的人。”

他们哽咽地说，现在不只提心吊胆度日，更不知道接下来该何去何从，希望大耳窿给他们一条生路。

萧开文指出，对于夫妻俩的遭遇，森马华深表同情，尤其是借贷公司的追债手法不人道，而且触犯法律，属于刑事罪案，他对此作出严厉谴责。

“一人做事一人当，贷款人已是成年人，借贷公司应自行与当事人解决问题，不该连累其家人，加上两老已70多岁，何必让他们承受这一切、坐立不安？”

他说，因担心人身和财物安全，如今夫妻俩只能“四处流浪”，寝食难安，他呼吁有关贷款公司高抬贵手、放过两老。

他强调，大马是个法治国家，他会协助事主夫妇前往报案，交由警方处理。

“我已就此事与警方通电，得知目前大马皇家警察部队正在致力于打击非法借贷活动，虽然不确定有关借贷公司是否合法营业，但对方的追债方式已触犯法律。”

他说，抵触刑事法典506条文（刑事恐吓）者，一旦罪成，可被判监禁最高7年、罚款或两者兼施；在刑事法典385条文（试图勒索）下，罪成者可面临长达7年监禁，或罚款或鞭笞，或其中两项。